Определение по делу № 2-6698/2023 от 02.10.2023

Дело №

23RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ИП ФИО4 ФИО11 о признании договора займа ничтожной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать договор займа, датированный 21.03.2017г., оформленный и подписанный от имени заемщика ФИО3 и займодавца – ИП ФИО4 на сумму 5 290 200 рублей под 5% годовых, ничтожной сделкой.

Дело было назначено к слушанию на 31.07.2023, 02.10.2023, однако истец и его представитель в зал судебного разбирательства не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.

Представители ответчиков ИП ФИО4 по доверенности ФИО5 и ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание не явились, просили исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, ИП ФИО4 ФИО14 о признании договора займа ничтожной сделкой оставить без рассмотрения.

Судья Симанчев Г.Ф.

<данные изъяты>