04RS0010-01-2025-000675-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1659/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № в размере 316 233,11 рублей, из которых сумма основного долга в размере 284 548,08 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере1 851,92 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)в размере 29437,11 рублей, сумма комиссии за направление извещения в размере 396,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 405,83 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 438800,00 рублей, в том числе 400000,00 рублей – сумма к выдаче, 38800,00 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по договору – 17,50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 438800,00 рублей за счет заемщика № , открытый в ООО «ХКФ», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме этого, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелала воспользоваться, оплатив их за счет кредита, в размере 38 800,00 рублей, т.е. оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 11121,67 рублей. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21.01.2026, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.01.2023 по 21.01.2026 в размере 29437,11 рублей, что являются убытками банка. По состоянию на 24.02.2025 задолженность заемщика по договору составляет 316233,11 рублей.

Протокольным определением суда от 02.07.2025 судом произведена замена стороны истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».

Представители ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, конверты, направленные с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено.

В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силуп. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1.2 Общих Условий Договора предусмотрено, что по договору Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленные договором.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 438800,00 рублей, с суммой к перечислению в размере 400 000,00 рублей, для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку» в размере 38800,00 рублей, под 17,50 % годовых, сроком на 60 календарных месяцев, ежемесячно, равными платежами в размере 11121,67 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа – 21 число каждого месяца.

По делу следует, что ООО «ХКФ» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, денежные средства по договору в размере 400000,00 рублей были перечислены на счет № открытый в Бурятском отделении №8601 ПАО «Сбербанк» по распоряжению клиента, денежные средства в размере 38800,00 рублей были перечислены в счет оплаты комиссии за подключение к банковской программе «Снижение ставки по кредиту», данные операции подтверждаются выпиской по счету, при этом в нарушении условий договора обязательство по возврату кредитных средств ответчиком не исполнены, доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

Исходя из вышеуказанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате основного долга и процентов последняя исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора потребительского кредита, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для взыскания образовавшейся задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором № , заявлением о предоставлении потребительского кредита от 21.01.2021, выпиской по счету, платежным поручением о перечислении денежных средств на сумму 400000,00 рублей, Общими условиями договора, расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.02.2025 составляет 316 233,11 рублей, из которых сумма основного долга в размере 284 548,08 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 29 437,11 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1851,92 рублей, комиссии за направление извещений в размере 396,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 316 233,11 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 10 405,83 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ДружининойТатьяны Викторовны (ИНН в пользу ПАО «Совкомбанк»(ОГРН ) сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.02.2025 в размере 316 233,11 рублей, из которых сумма основного долга в размере 284 548,08 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 29 437,11 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1851,92 рублей, комиссии за направление извещений в размере 396,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 405,83 рублей, а всего взыскать 326638,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева

Верно: Судья Б.Ж. Норбоева

Секретарь судебного заседания А.С. Бальжинимаева

Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №2-1659/2025