ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2022 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, получившего неполное среднее образование, временно неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

8 октября 2022 года в 01 час 10 минут ФИО3, находясь у дома 278 по ул. Ленина г. Элисты Республики Калмыкия, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу – громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, оскорблял их, кидал бутылки из-под пива, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе. При пресечении данного правонарушения ФИО3 оказал неповиновение полицейскому ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1, хватал его за форменную одежду, пытался сбить последнего с ног, провоцировал на драку.

В этот же день в 04 часа 30 минут ФИО3 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном нарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 037080 от 8 октября 2022 года (л.д. 4);

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 8 октября 2022 года, согласно которому во время несения службы им и его коллегой – полицейским ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 у дома 278 по ул.Ленина г. Элисты Республики Калмыкия был замечен мужчина азиатской внешности, 35-40 лет, который беспричинно выражался нецензурной бранью, провоцировал прохожих на драку, на их замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал. При пресечении данного правонарушения указанный мужчина оказал ему неповиновение, хватал за форменную одежду, пытался сбить с ног, провоцировал на драку, отказывался выполнить законные требования проследовать на пост полиции, в связи с чем к последнему была применена физическая сила – «загиб руки за спину», а также специальное средство в виде наручников. В ходе дальнейшего разбирательства была установлена личность данного мужчины как ФИО3 (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 от 8 октября 2022 года, в соответствии с которым во время несения службы им и его коллегой – полицейским ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 у дома 278 по ул.Ленина г. Элисты Республики Калмыкия был замечен мужчина азиатской внешности, 35-40 лет, который беспричинно выражался нецензурной бранью, провоцировал прохожих на драку, на их замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал. При пресечении данного правонарушения указанный мужчина оказал неповиновение полицейскому ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1, хватал его за форменную одежду, пытался сбить с ног, провоцировал на драку, отказывался выполнить законные требования проследовать на пост полиции, в связи с чем к последнему была применена физическая сила – «загиб руки за спину», а также специальное средство в виде наручников. В ходе дальнейшего разбирательства была установлена личность данного мужчины как ФИО3 (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО2 от 8 октября 2022 года, в соответствии с которыми 8 октября 2022 года примерно в 01 час 10 минут он находился у дома 278 по ул. Ленина г. Элисты Республики Калмыкия, где стал свидетелем того, как ранее незнакомый ему мужчина азиатской внешности, 35-40 лет, громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, оскорблял их, кидал бутылки из-под пива, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе. В дальнейшем, при пресечении данного правонарушения указанный мужчина оказал неповиновение прибывшему сотруднику полиции, хватал последнего за форменную одежду, пытался сбить с ног, провоцировал на драку (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 октября 2022 года, согласно которому у ФИО3 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 октября 2022 года, согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7).

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Согласно п."б" ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 названного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.3 и п.4 ст.30 данного Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.

Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 установлено, что ему 34 года; он не женат; лиц, находящихся на иждивении, не имеет; получил неполное среднее образование; временно не работает; вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Так, судом установлено и из материалов дела следует, что 8 октября 2022 года полицейским ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте составлен протокол о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия достаточных уполномоченного лица полагать, что последний находится в состоянии опьянения, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что расценивается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного, семейного, социального положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, ИНН <***>, КПП: 081 601 001, ОКТМО 85701000, КБК: 18811601201010001140, БИК 018 580 010, УИН 18880408220080370803.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья : Г.К. Максимов