Дело № 2-250/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.,
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к С.З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.04.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 203144,17 рублей под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2020, на 10.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1109 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.02.2020, на 10.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 661 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 91 540, 61 рублей. По состоянию на 10.03.2023 года общая задолженность составляет 168914, 54 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании вышеизложенного истец просит: Взыскать с ответчика С.З.Г. в пользу банка сумму задолженности в размере 168914, 54 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4578,29 рублей, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик С.З.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику С.З.Г. известны.
Судом признание иска ответчиком С.З.Г. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4578,29 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с С.З.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 168914 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 54 копейки.
Взыскать с С.З.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4578 (четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 29 копеек, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.В. Левыкин