Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, холост, работающего <данные изъяты>, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
в Лукояновский районный суд Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявил, свою вину признал, показал, что поругался с соседкой.
Должностное лицо УУП Отдела МВД России «Лукояновский» ФИО2. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.
Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки;
- рапортом УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе отработки сообщения, поступившего от оперативного дежурного им совместно с о/у ОУР ФИО3 был осуществлен выезд по сообщению оперативного дежурного по адресу <адрес>, по месту жительства ФИО4 М, где возле <адрес> был обнаружен ФИО1, выражающийся грубой нецензурной бранью, на неоднократные действия сотрудников полиции о прекращении противоправных действий никак не реагировал;
- рапортом о/у ОУР ОМВД России «Лукояновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе отработки сообщения, поступившего от оперативного дежурного им совместно с УУП ФИО2 был осуществлен выезд по сообщению оперативного дежурного по адресу <адрес>, по месту жительства ФИО4 М, где возле <адрес> был обнаружен ФИО1, выражающийся грубой нецензурной бранью, на неоднократные действия сотрудников полиции о прекращении противоправных действий никак не реагировал;
- объяснением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он находился дома употреблял спиртные напитки, сожительницы ФИО5 дома не было, он подумал, что она у М-ных дома и отправился туда, где между ним и ФИО6 произошла ссора, затем ушел домой и по приезде сотрудников полиции он стал возмущаться и выражаться грубой нецензурной бранью возле <адрес>;
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России «Лукояновский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.30 мин.;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.45 мин.
Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО7 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Так же судом учитывается характер правонарушения, личность ФИО1
При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: <...> «а».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения.
П.П. Судья Н.В. Сурусина
Копия верна Судья: Н.В. Сурусина