03MS0023-01-2023-001870-74
№ 12-960/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уфа 21 сентября 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Уфы Соколова И.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не соглашаясь с судебным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что неоднократно обращалась в ОП № 3 с жалобами на соседей по квартире, обращалась также в дежурную часть МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 звонила в дежурную часть ОП № 3 для того, чтобы обратиться к начальнику полиции с вопросом о наведении дисциплинарного порядка: семья Ф-вых самовольно расставляет кухонную мебель на площади, принадлежащей ФИО1, препятствуют использованию кладовой в прихожей, чинит другие препятствия в пользовании коммунальной квартирой. Таким образом, заявитель указывает на то, что участкового она не вызывала.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Объектом правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ являются общественные отношения в области установленного порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированными службами (пожарной охраной, полицией, скорой медицинской помощью или иными специализированными службами).
Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Субъектами правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ могут быть граждане, достигшие возраста 16 лет.
Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ характеризуется только умышленной формой вины. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершила заведомо ложный вызов полиции.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена совокупностью представленных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершила заведомо ложный вызов полиции;
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД по г. Уфе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба от ФИО1 на соседа (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). По данному факту осуществлен выезд по адресу: <адрес>. ФИО1 пояснила, что обратилась в полицию в связи с тем, что не приходил участковый, конфликтов с соседями по коммунальной квартире не было. Опрошенные соседи ФИО3 и ФИО4 пояснили, что конфликтов с соседкой по коммунальной квартире не было, целый день их не было дома, соседка обращается в полицию без причины;
- рапортом о/д дежурной части ОП № 3 УМВД по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 обратилась с жалобой на соседа;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где она показала, что обратилась в полицию, так как не явился участковый ФИО6, каких-либо конфликтов с соседями не было;
- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющейся соседкой ФИО1 по коммунальной квартире <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где она пояснила, что её с супругом ФИО3 целый день не было дома, пришли домой только в <данные изъяты>. Никаких конфликтов с соседкой не было, по какой причине соседка вызвала полицию, ей неизвестно;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, давшим показания, аналогичные показаниям ФИО4;
- аудиозаписью обращения ФИО1 в полицию, где она указала, что участковый несколько раз обещал прийти, но не приходит, а сосед все также открывает дверь и берёт вещи,
-ответом на запрос начальника ОП № 3 УМВД России по городу Уфе о том, что ранее обращений ФИО5 по факту проникновения в жилище и краже вещей не поступало.
Таким образом, вывод мирового судьи о том, что ФИО1 совершила действия, направленные на вызов полиции без надлежащих оснований, при этом осознавая, что сообщаемые ей сведения о наличии конфликта с соседом не соответствуют действительности, подтверждается материалами дела, не согласиться с таким выводом оснований не имеется.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что аудиозапись подтверждает тот факт, что ФИО1 не вызывала участкового, а звонила для организации дисциплинарного порядка, суд отклоняет как необоснованный, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, в том числе, и аудиозаписью обращения ФИО1 в полицию, где она указала, что участковый несколько раз обещал прийти, но не приходит, а сосед все также открывает дверь и берёт ее вещи.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересмотреть судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Соколова И.Л.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.