№ 2-178/2025
УИД 39RS0008-01-2025-000062-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гусев 06 мая 2025 года
Гусевский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.,
при секретаре Славенене О.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, отвечтика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований к ФИО8, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО20. Со смертью ФИО21. открылось наследство в виде: - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат общей полезной площадью 50,3 кв.м, квартирной площадью 49,4 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м; - земельного участка для садоводства и огородничества (земли населенных пунктов), площадью 656,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садово-огородное товарищество <адрес> участок <...>; - денежных вкладов с причитающимися процентами, находящихся на хранении в отделении <...> <...> При жизни ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ему (ФИО1). При обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, было отказано в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок на подачу заявления о принятии наследства. Однако он фактически принял наследство умершего, так как совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступил во владение, управление спорным земельным участком и квартиры. Ежемесячно перечисляет денежные средства своему отцу ФИО8, который, в свою очередь, производит оплату коммунальных услуг, за капитальный ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома. Также в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указано: фамилия, имя, отчество ФИО23, родителями указаны: ФИО24 ФИО7. В соответствии с паспортом серии <...> <...>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, указано: ФИО2 В соответствии с завещанием и свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о смерти фамилия наследодателя указана «ФИО16». В свидетельствах о государственной регистрации права фамилия наследодателя указана как «ФИО16», при этом в договоре о передаче жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилое помещение передается в собственность, в том числе ФИО25 ФИО11 в договоре о вкладе <...> от ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком указан ФИО2 Несмотря на наличия расхождения в написании в вышеуказанных документах фамилии у истца, ответчика и умершего ФИО2 – ответчик приходится родным братом наследодателю, а истец племянником наследодателю. Наследники первой очереди к имуществу ФИО2 отсутствуют, последний не вступал в законный брак, детей не имел. Наследником второй очереди к имуществу ФИО2 является ответчик ФИО8, который на наследство умершего ФИО2 не претендует. Просит признать за ним право собственности на: - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - земельный участок для садоводства и огородничества (земли населенных пунктов), расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородное товарищество <адрес> участок <...>, <...> денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся на хранении в отделении <...> <...> на <...> и <...>, а также иных вкладах и в других финансовых учреждениях (банках), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Гусевского городского суда от 12.03.2025 по гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены к участию в деле администрация МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Его представитель по доверенности (л.д. 73) ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что наследодателем является его родной брат ФИО2, только в свидетельстве о смерти и паспорте фамилия его указана через «е», в свидетельстве о рождении через «ё», еще при жизни брат планировал привести документы в порядок, но не успел – умер. Брат оставил завещание на его (ФИО8) сына - своего племянника, наследников первой очереди нет, родителей уже нет в живых, детей у брата не было, в браке не состоял. Сын пропустил срок подачи заявления к нотариусу, поскольку они подумали, что надо к нотариусу обращаться после 6 месяцев со дня смерти наследодателя, сын фактически принял наследство, за свой счет оплачивал коммунальные платежи по квартире, после смерти дяди распорядился денежными средствами, принадлежащими последнему. Он (ФИО8) как наследник второй очереди на наследство не претендует, на обязательную долю также не претендует, полагает имущество брата должно быть передано ФИО1, поскольку это была воля его брата ФИО2
Третьи лица – представители администрации муниципального образования «Гусевский городской округ Калининградской области», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д. 29-30).
Согласно свидетельству о рождении <...> <...>, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в городе <адрес>, в графе родители указано: отец (ответчик) – ФИО8, мать – ФИО28 (актовая запись <...> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31).
Родителями ответчика ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются – ФИО31 и ФИО32 (л.д. 32-33).
Родителями ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются – ФИО35 ФИО7 (л.д. 34-35).
ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 36).
ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 37).
Из свидетельств о рождении следует, что ФИО38 и ФИО39 приходятся друг другу братьями.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д. 38, 39).
В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (в редакции на дату составления завещания).
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
При жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Гуевского нотариального округа <адрес> ФИО12 (зарегистрировано в реестре за <...>) (л.д. 77).
В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между администрацией Гусевского района Калининградской области и ФИО40, ФИО41 ФИО7, ФИО42 ФИО6, последним передана квартира, состоящая их двух комнат общей площадью 50,1 кв.м, жилой площадью – 30,2 кв.м по адресу: <адрес>, в совместную собственность (л.д. 41-42).
Договор зарегистрирован в БТИ, записано в реестровую книгу <...>, <...>, стр. <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выдано регистрационное удостоверение <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 43).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (наследником после смерти ФИО43 и одновременно собственником) и ФИО3 (собственником) заключено соглашение о том, что доли каждого из сособственников в квартире устанавливаются в следующем соотношении: ФИО44
Свидетель ФИО45 в судебном заседании показала, что истец приходится ей сыном, ответчик супругом, ФИО2 – брат её супруга, ей приходится всегда обращать внимание, чтобы в фамилии указывали букву «ё».
Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1 ст. 69 Закона № 218-ФЗ).
Таким образом, ФИО2 является правообладателем квартиры с кадастровым номером <...> (<адрес>) – 1/3 доли на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (в котором указано ФИО46 ФИО6) – зарегистрирован в БТИ, и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (где указано ФИО2); ФИО47 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в Росреестре); ФИО48 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в Росреестре).
Также ФИО2 принадлежит земельный участок для садоводства и огородничества (земли населенных пунктов), площадью 670±90,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородное товарищество «Луч», участок <...>, кадастровый <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В свидетельстве о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка указана как 656 кв.м (л.д. 19).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом установлены четыре банковских счета, открытых на имя ФИО2 в <...> денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2) составляет <данные изъяты>. (на ДД.ММ.ГГГГ – 25 861,47 руб.), на счету <...> – <...>
По вкладу <...> имеется завещательное распоряжение, которое не отзывалось, ФИО наследника ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в графе фамилия, имя отчество завещателя ФИО2 рукописно указано «Глёза» (л.д. 76, 216-219).
Ответчик ФИО8 пояснил, что после смерти брата по согласованию с сыном сняли со счета в ПАО «Сбербанке» денежные средства, принадлежащие ФИО9, в размере около <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вопрос наследования денежных средств, размещенных во вкладах, регулируется ст. 1128 ГК РФ, согласно которой, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том же филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ (ч. 3 ст. 1128 ГК РФ).
Из разъяснений п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).
Согласно сообщению нотариусов Гусевского нотариального округа ФИО13 и ФИО14 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В течение предусмотренных шести месяцев ФИО1 не подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако в указанный срок фактически принял наследство, поскольку произвел оплату коммунальных услуг, распорядился после смерти наследодателя денежными средствами, принадлежащими последнему.
Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство, других наследников претендующих на наследство, в том числе на обязательную долю, нет, требования о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 39 514 руб., при этом кадастровая стоимость квартиры составляет 2 328 673,35 руб., кадастровая стоимость земельного участка 122 757,40 руб., размер денежных средств, находящихся на счетах в банке, на дату смерти наследодателя составляет 120 330,07 руб. (25 249,66 + 12 386,64 + 81 292,63 + 1 401,14), всего 2 571 760,82 руб., соответственно размер государственной пошлины составит 40 717,61 руб. (25 000 + (2 571 760,82 – 1 000 000) х 1 %), в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию дополнительно в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 203,61 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО8, о признании права собственности на имущество в порядке наследования –удовлетворить.
Признать за Глёза ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС <...>), право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- квартиру с кадастровым номером <...>, площадью 49,4 расположенную по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство и огородничество, площадь 670±90,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями (при их наличии), хранящиеся на счетах (вкладах):
<...>,
<...>,
<...>,
<...>, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 203,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.
Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова