ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Курск «27» сентября 2023 года
Судья Кировского районного суда г.Курска Конорева Е.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
26.09.2023 г. в 15 часов 20 минут ФИО1 находилась в общественном месте в коридоре, расположенном на 2 –м этаже здания прокуратуры ЖАО <адрес> по адресу: <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 было разъяснено, что на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года она будет доставлена в участковый пункт полиции №5 Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении. Также ФИО1 было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». После доставления в участковый пункт полиции № Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> 15 часов 30 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответила категорическим отказом, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.
При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала.
Вина ФИО1 подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023 года;
-рапортами сотрудников полиции от 26.09.2023 года, согласно которым 26.09.2023 г. в 15 часов 20 минут ФИО1 находилась в общественном месте в коридоре, расположенном на 2 –м этаже здания прокуратуры ЖАО <адрес> по адресу: <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 было разъяснено, что на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года она будет доставлена в участковый пункт полиции № Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении. Также ФИО1 было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». После доставления в участковый пункт полиции № Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> 15 часов 30 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответила категорическим отказом, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2023 года, согласно которого в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен».
Исследуемые доказательства являются допустимыми, достаточными, оснований им не доверять не имеется.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
ФИО1 лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со слов последней, не является.
Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 16 часов 40 минут 26 сентября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья Кировского районного
Суда г.Курска Е.И. Конорева