Дело № 5-444/25 УИД77RS0032-02-2025-003761-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2025 года адрес
Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес),
с участием помощника прокурора адрес фио, адвоката Бородиной О.А. в защиту интересов фио (ордер № 00615 от 28.03.2025, удостоверение № 8771), рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Чумакова Евгения Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой адрес по адресу:адрес, проведена документарная проверка по материалам ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по факту публикаций пользователем аккаунта «Zhenya», принадлежащего Чумакову Е.А., в мессенджере «Telegram» в неофициальном чате факультета ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени фио» (далее - РУДН) «Реклама и связь с общественность», которые содержат сведения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, находящиеся в публичном доступе для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями указанного Интернет-ресурса.
Установлено, что сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведена проверка по заявлению фио, который сообщает в коллективной жалобе студентов РУДН факультета «Реклама и связь с общественностью» о противоправном поведении фио и высказываниях экстремисткою характера в групповом неофициальном чате факультета РУДН «Реклама и связь с общественность».
В рамках проверки 01.10.2024 получено объяснение фио, который пояснил, что в августе 2024 года посредством своего профиля в мессенджере «Telegram» (t.me/+nFxRsYxYvLQzMTMy) в неофициальном чате факультета РУДН «Реклама и связь с общественность» находил различных пользователей и в личных сообщениях распространял высказывания, в которых в шутливой форме одобрял действия фио в период Великой Отечественной войны, в том числе, используя следующие высказывания: фио красавчик», «Я не понимаю, почему фио добрался до евреев, но не добрался до негров».
Кроме того, в рамках проверки 01.10.2024 получено объяснение от фио, которая в ходе опроса пояснила, что Чумаков Е.А. неоднократно допускал враждебные высказывания в вышеуказанном чате по национальному признаку.
От фио и фио в ходе опроса получены скриншоты переписки, где зафиксированы высказывания фио
Согласно справке об исследовании № 12и/5-333 от 27.12.2024 установлено, что в действиях лица под ником «Zhenya» содержатся высказывания, в которых негативно оцениваются представители группы лиц, объединенных по признаку расы (негры).
По результатам исследования сообщения пользователя ником «Zhenya» «Ну просто я не понимаю, почему гитлер добрался до евреев, но не добрался до негров» установлено, что он выражает желание, чтобы фио уничтожил представителей группы лиц, объединенных по признаку расы (негры) также, как он уничтожил представителей группы лиц, объединенных по признаку расы (евреи). Указанное сообщение в данном контексте имеют отрицательную коннотацию, их употребление является средством выражения негативной оценки представителей группы лиц, объединенных по признаку расы (негры).
21 февраля 2025 года заместителем прокурора адрес вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении фио
Чумаков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, обеспечил участие защитника в лице адвоката Бородиной О.А.
В суд через своего защитника Чумаков Е.А. направил письменные объяснения по делу, в которых вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ не признает, указывает, что аккаунт «Zhenya» ему не принадлежит, никакие вменяемые ему высказывания в мессенджере «Telegram» он не писал. Объяснения от 01.10.2024 были им даны в отсутствие адвоката и под давлением, указанные объяснения он не подтверждает, сотрудники полиции в РУДН под давлением и запугиванием заставили его дать указанные объяснения, обращаться с жалобами на сотрудников полиции он испугался, так как опасался мести от указанных сотрудников полиции.
Адвокат Бородина О.А. в защиту интересов фио вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что доказательств принадлежности аккаунта «Zhenya» в мессенджере «Telegram» Чумакову Е.А. в материалах дела не имеется, просит также учесть, что Чумаков Е.А. проходил стационарное лечение в психиатрической больнице, а также материальное положение фио
На вопрос суда о согласии Чумаковым Е.А. пройти амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу по месту жительства Чумаков Е.А. по громкой связи после звонка адвоката ответил отказом, при этом сообщил, что на учете в ПНД и НД по месту жительства он не состоит, после прохождения лечения в ОГКУ «БОКПНБ» в период с 27 мая 2024 года по 13 июня 2024 года он к районному психиатру не обращался, проходил лечение у частного психиатра.
Помощник прокурора адрес фио в судебное заседания явился, настаивает на привлечении фио к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ с назначением наказания, предусмотренной санкцией данной нормы закона.
В соответствии с ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут административную ответственность.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Обстоятельства и факт совершения Чумаковым Е.А. вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
- постановлением заместителя прокурора адрес от 21 февраля 2025 года, составленном в отношении фио по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного в присутствии защитника фио – адвоката Бородиной О.А.
- рапортом помощника прокурора адрес от 05.02.2025;
- ответами на запросы об имеющихся сведений о диспансерном и консультативном наблюдении фио у психиатра и нарколога, согласно которым по состоянию на 04.10.2024 на учете у психиатра и нарколога Чумаков Е.А., паспортные данные, не состоит;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;
- материалами проверки КУСП № 712 от 16.01.2025;
- объяснениями фио от 01.10.2024, согласно которым примерно в августе 2024 года он посредством своего профиля в мессенджере «Telegram» (который привязн к его ному телефона), зашел в част «мистары крипиры 7772288» (неофициальный чат факультетат РУДН «Реклама и связи с общественностью») ((t.me/+nFxRsYxYvLQzMTMy), где находил различных пользователей и в личных сообщениях распространял сообщения, в которых высказывал одобрения в шуточной форме фио в период Великой Отечественной войны (фио красавчик», «Я не понимаю, почему фио добрался до евреев, но не добрался до негров»), а также давал офенку действиям террористов, осуществившим террористический акт в «Крокус Сити Холле» в 2024 году («Ну если я считаю, что фио красавчик и то что освобождение от жизни 145 человек (из них 6 детей) в крокус сити холле это ах…о, почему я не могу высказывать свое мнение»). Данные сообщения он распространял, так как хотел привлечь к себе внимание, нацисткой идеологии или какой-либо иной экстремистской идеологии в данный момент он не придерживается, в содеянном раскаивается»;
- копией паспорта на имя фио;
- объяснениями фио;
- объяснениями фио;
- скриншотами переписки;
- справкой об исследовании от 27.12.2024 № 12и/5-333, согласно которой в представленных скриншотах текстах имеются высказывания, в которых негативно оцениваются представители группы лиц, объединенных по признаку расы (нергы);
- другими материалами дела.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.
Причины для оговора фио со стороны должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и Чумаковым Е.А. судом не установлены.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составленное в отношении фио по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к постановлению доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Чумаков Е.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного Чумаковым Е.А. административного правонарушения малозначительным и освобождения в связи с этим от административной ответственности - не имеется.
Доводы Чумакова Е.А. о том, что профиль аккаунта «Zhenya» в мессенджере «Telegram» ему не принадлежит, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами, а также личными объяснениями фио от 01.10.2024.
Доводы Чумакова Е.А. о том, что указанные объяснения он давал под давлением и запугиванием, не нашли подтверждения в судебном заседании и расцениваются как желание фио избежать административной ответственности.
Как следует из выписного эпикриза на фио, выданного ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница», Чумаков Е.А. находился на стационарном лечении в ОГКУ «БОКПНБ» в период с 27 мая 2024 года по 13 июня 2024 года. Врачебной комиссией № 41/2 от 13 июня 2024 года с целью уточнения диагноза Чумакову Е.А. установлен диагноз: Шизотипическое расстройство. F 21.
В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
В судебном заседании Чумакову Е.А. было предложено пройти амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу по месту жительства, от прохождения которой он отказался (разговор по телефону через мобильный звонок адвоката по громкой связи).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания Чумакову Е.А. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Чумакова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа:
УФК по адрес (УФССП России по адрес л/с <***>);
ИНН получателя: 3123113698;
КПП получателя: 312301001;
ОКТМО получателя: 14701000;
Счет получателя: 03100643000000012600;
Корсчет банка получателя: 40102910745370000018;
КБК: 32211601201019000140;
наименование банка получателя - Отделение Белгород Банка России//УФК по адрес;
БИК банка получателя – 011403102;
УИН ФССП России 32231000250000292116.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок да 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: Федорова И.П.