Дело № 2-4424/2023 06 декабря 2023 года
78RS0017-01-2023-005327-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
При помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» к ФИО2 о взыскании членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам размере 50 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, в обоснование иска указал, что ответчик является членом Всероссийского общества автомобилистов, имеет в собственности гараж № № в структурном подразделении истца ПО «Радуга», по адресу: Санкт-Петербург, Агатов переулок, участок 1 (напротив дома 37, корпус 2, литер А по Южному шоссе). Задолженность по плате составляет с 2019 года на дату подачи иска составляет 50 100 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, судебная повестка не была вручена. Подобное поведение ответчика суд расценивает как отказ от получения судебных извещений, направленный на затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что местное отделение общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» является структурным подразделением общественной организации Всероссийского общества автомобилистов.
Одним из структурных подразделений истца является первичная организация ПО «Радуга» (далее ПО), расположенная на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Агатов переулок, участок 1 (напротив дома 37, корпус 2, литер А по Южному шоссе), предоставленном Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка № 21/ЗК-04786 от 27.02.2023, дополнительного соглашения от 28.02.2023 (л.д. 29, 17-25, 26-27)
Ответчик ФИО2 является членом Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) ПО «Радуга». Ответчику принадлежат гараж № № (л.д. 12, 13, 14).
В силу п. 5.11.4 Устава ОО «ВОА», член Общества обязать своевременно уплачивать взносы (л.д. 28).
Из выписки из протокола решения конференции ПО «Радуга» местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» от 23.01.2023 видно, что на 2022 год установлен годовой членский взнос ПО ВОА в размере 11 400 рублей; годовой членский взнос в ВОА в размере 1 000 рублей; целевой взнос в размере 200 рублей. Также установлено, что погашение задолженности по оплате годовых (членских взносов в ПО, эксплуатационных, а равно иных, расходуемых на содержание коллективной автостоянки) взносов за предыдущие года осуществляется исходя из размера ежегодного членского взноса в Первичную организацию на 2022 год за каждый год неуплаты (л.д. 30).
В соответствии с п. 2.1. Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» высшим руководящим органом первичной организации является общее собрание (Конференция) первичной организации, которое проводится не реже одного раза в год (л.д. 29).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.
Из справки о задолженности в отношении ФИО2 видно, что истцом за 2019, 2020, 2021 года произведен расчет с учетом размера членского взноса ПО ВОА в размере 11 400 рублей, годового членского взноса ВОА – 1 000 рублей, целевого взноса ВОА – 100 рублей, в отношении 2022 года с учетом размере членского взноса ПО ВОА в размере 11 400 рублей, годового членского взноса ВОА – 1 000 рублей, целевого взноса ВОА – 200 рублей, несмотря на п. 3 протокола решения конференции ПО «Радуга» местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» от 23.01.2023, в связи с чем, суд принимает решение в этой части в пределах заявленных требований в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского Процессуального кодекса РФ.
Судом установлено, что задолженность ФИО2 по членским взносам составляет 50 100 рублей, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является правильным, и не был оспорен ответчиком (л.д. 15, 16).
Ответчиком суду не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возможных возражений, сведений об отсутствии задолженности либо о частичном исполнении обязательств по оплате членских взносов, наличие в пользовании гаража и членство в ВОА ответной стороной не оспаривалось.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия обязательства по уплате членских взносов, отсутствия задолженности или ее существования в меньшем размере, судом установлено, что у ФИО2 имеется задолженность по членским взносам за период с 2019 года по 2022 год в общей сумме 50 100 рублей, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая объем работы, выполненной представителем истца, конкретные обстоятельства данного дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 000 рублей в счет понесенных расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1 703 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» о взыскании членских взносов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» задолженность по членским взносам за 2019-2022 года в общем размере 50 100 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023 года