Дело №

УИД 53RS0№-76

Постановление

<адрес> 03 сентября 2025 года

Судья Боровичского районного суда<адрес> Певцева Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного в ООО ИЦ «Газинформпласт» электромонтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. полицейским (водителем) 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО3 оставлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Боровичский» в связи с совершением им правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и составления протокола, пытался схватиться за форменное обмундирование ст.сержанта ФИО4, размахивал руками и пытался убежать, тем самым пытался воспрепятствовать выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в телефонограмме указал, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, находится за пределами <адрес>, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Боровичский» в связи с совершением им правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и составления протокола, пытался схватиться за форменное обмундирование ст.сержанта ФИО4, размахивал руками и пытался убежать, тем самым пытался воспрепятствовать выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО5, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому он был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, официально трудоустроен, согласно материалов дела не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает согласие с правонарушением, что следует из телефонограммы, состояние здоровья.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, паспорт <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Банковские реквизиты о получателе штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (МО МВД России «Боровичский» по <адрес>) ИНН <***> КПП 532101001, код ОКТМО 49606000, номер счёта получателя платежа 03№ в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 042202100, кор. счет 40№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Певцева