Дело № 5-167/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-002953-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 06 декабря 2023 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Курач Е.В., (652700, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, не работает, имеющий на иждивении <данные изъяты> ребенка, адрес регистрации <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ :

15 ноября 2023 года в 04 часа 02 минуты ФИО1 находясь в <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Отделения ГИБДД ОМВД России по г.Киселевску лейтенанту полиции ФИО2, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, убежать, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 ФЗ от 0702.2011 года, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению возложенных на полицию обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе № от 15.11.2023 года признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Инспектор Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Киселевску лейтенант полиции ФИО2, о дне и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.11.2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

- протоколом о доставлении № от 15.11.2023 года (л.д. 2);

- рапортами сотрудников ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Киселевску (л.д.3, 4);

- протоколом № об административном задержании от 15 ноября 2023 года (л.д. 5);

- определением о передаче дела № от 15.11.2023 года (л.д. 6);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.7);

- справкой о результатах проверки в ОСК (л.л. 8).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свою виновность в совершении правонарушения ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы. Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, полагая, что указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, будет способствовать перевоспитанию ФИО1 и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, (паспорт №, выдан 08 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>/КПП 421101001,

р/с: <***>,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> – Кузбассу <адрес>,

КБК 18811601191019000140,

БИК 013207212,

ОКТМО 32716000,

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет № и в кабинет № ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Е.В.Курач