Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.
ФИО и ФИО5 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом <адрес>, был передан в собственность ФИО, ФИО5, что подтверждается договором передачи, зарегистрированным ....
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 вступили в зарегистрированный брак. После заключения браке жене присвоена фамилия ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался.
На момент смерти ФИО проживал совместно с сыном ФИО3 <адрес>.
Наследниками ФИО являлись дети ФИО3, ФИО4, ФИО3
Наследственное дело к имуществу ФИО не открывалось.
ФИО3 фактически вступил в права наследования после смерти ФИО, оставшись проживать в спорном жилом помещении, неся расходы по его содержанию и текущему ремонту.
ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 зарегистрировано право общей долевой собственности на ? доли жилого дома <адрес>
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ? доли жилого дома <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО3 не явились, о слушании дела извещены, представили заявления о признании исковых требований, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке. (л.д. 19)
ФИО и ФИО5 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16-18)
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом <адрес>, был передан в собственность ФИО, ФИО5, что подтверждается договором передачи, зарегистрированным ... (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 Р.Ё. вступили в зарегистрированный брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7. (л.д. 20)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался. (л.д. 22)
На момент смерти ФИО проживал совместно с сыном ФИО8 <адрес>.
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 постановления пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО3 вступил в права наследования после смерти ФИО, неся расходы по содержанию и текущему ремонту спорной доли жилого помещения.
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ФИО3 не выдано, суд приходит к выводу о том, что предъявление настоящего иска о признании права собственности является надлежащим способом защиты истцом своих прав, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 (СНИЛС №, паспорт №) ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.И. Муссакаев