Дело № 2-172/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Максимова Н.Ю.,

при секретаре Зеленской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит с учетом уточнения признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования искового заявления мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу .... В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который приходится племянником мужа сестры истца. Ответчик членом семьи истца не является, с **.**,** года в квартире не проживает, его вещей не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает, с ... года истцу об ответчике ничего не известно.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, конверты вернулись в суд (л.д.48), поскольку место жительство ответчика неизвестно, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Вострикова С.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № ** от **.**,** (л.д.49), исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, представила письменные возражения.

Выслушав участников процесса, свидетелей, выслушав заключение прокурора, который полагал, что требования истца являются законными и обоснованными, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством того, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

Согласно действующему законодательству, Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3 - П (п.4) и от 02.02.1998 г. № 4 - П (п.2) регистрация по какому-то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользование этим жилым помещением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права (ч.2 ст.1 ЖК РФ).

Судом установлено следующее, что ФИО1 является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ... с **.**,**, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости (л.д.30-31).

Согласно поквартирной карточке и справке, представленной ООО «УК «Стандарт», следует, что в квартире по адресу ... на регистрационном учете состоят: ФИО1 (собственник) с **.**,**, ФИО5 (сын) с **.**,** и ФИО2 о с **.**,** (л.д.27,34).

В судебном заседании также были допрошены свидетели.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что приходится истцу матерью, дочь приобрела квартиру, расположенную по адресу: ... и прописала там родственника ФИО2 о около 10 лет назад. Ответчик приходится племянником мужа старшей дочери. Ответчик в спорной квартире никогда не проживал, вещей его в квартире нет. В квартиру был прописан с целью трудоустройства, хотел открыть магазин.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что с истцом проживают совместно с 2013 года, знает, что ответчика попросили зарегистрировать родственники. В квартире он никогда не проживал, вещей его нет, в квартиру никогда не вселялся.

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2 о фактически в квартире по адресу: ..., никогда не проживал и не вселялся, личных вещей в квартире не оставлял, место его нахождения в настоящее время не известно.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 о членом семьи ФИО1 не является, фактически в спорную квартиру в качестве члена семьи не вселялcя, намерения такого не имел, расходы по содержанию имущества не несет, в связи с чем, не приобрел в установленном законом порядке право пользования указанным жилым помещением.

В связи с тем, что решением суда ответчик ФИО2 о признан не приобретшим право пользования жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713.

руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 о, **.**,** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять ФИО2 о **.**,** года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: И.Н. Дугина

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023.