Постановление по делу № 5-245/2025 от 25.07.2025 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

дело №

УИД 05RS0№-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 июля 2025 г.

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Аббас оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 12-я Новокузминская, <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «МАН» за регистрационным знаком №ХХ201, полуприцеп за регистрационным знаком №YD801, под управлением водителя ФИО1, перемещен товар «банки алюминиевые».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам: товаротранспортной накладной CMR №, счет фактурой (инвойс) №L1006114 от ДД.ММ.ГГГГ товар перевозился из Российской Федерации в Республику Азербайджан.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства № установлено, что в инструментальном ящике обнаружены: две картонные коробки песочного цвета с индивидуальными упаковками в количестве 48шт. на которой имеются этикетки с надписями «РЕЛЕ РЭС8, ИСПОЛНЕНИЕ РС4.590.0 50 ПАРТИЯ, ОТК 6шт.» внутри которых уложены по 6шт. предположительно электромагнитные коммутационные устройства реле рэс8. на самих реле имеются надписи «РЕЛЕ РЭС8 РС4590.50 8-91-805» весом брутто 31,26кг.

- другой коробке навалом предположительно контакторы, на которых имеются надписи ТКС 201 ДОД 902. в количестве 50шт. весом брутто 25,44кг. Общий вес брутто всего досмотренного товара составил 56,7кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20.12.2017г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 сокрыл и не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства Евразийского экономического союза, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят и помещен в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просит суд не конфисковать изъятый у него товар. В настоящее время сможет оплатить штраф.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «МАН» за регистрационным номером №ХХ201, полуприцеп за регистрационным знаком №YD801, под управлением водителя ФИО1, перемещен товар «банки алюминиевые».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам: товаротранспортной накладной накладной CMR №, счет фактурой (инвойс) №L1006114 от ДД.ММ.ГГГГ товар перевозился из Российской Федерации в Республику Азербайджан.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства № установлено, что в инструментальном ящике обнаружены: две картонные коробки песочного цвета, внутри которых находится: в одной коробке индивидуальные упаковки в количестве 48 шт. на которой имеются этикетки с надписями «РЕЛЕ РЭС8, ИСПОЛНЕНИЕ РС4.590.0 50 ПАРТИЯ, ОТК 6 шт.» внутри которых уложены по 6 шт. предположительно электромагнитные коммутационные устройства реле рэс8. на самих реле имеются надписи «РЕЛЕ РЭС8 РС4590.50 8-91-805». Весом брутто 31,26кг.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия товара от 13.04.2025г.;

- протоколом опроса свидетеля ФИО3;

- протоколом опроса ФИО1;

- протоколом об №.

Согласно служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу составляет 17448,64руб.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

На основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей.

С учетом положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа для ФИО1 не может быть менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, что предметы административного правонарушения он возил для себя, а также то обстоятельство, что сумма штрафа, предусмотренная санкцией данной статьи для ФИО1, является значительной, суд считает возможным назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, но с соблюдением требований ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципу справедливости наказания и обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего размера, установленного санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Аббас оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить с применением ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ ему административное наказание штраф в размере 10000 (десять тысяч) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения:

- две картонные коробки песочного цвета. Одна коробка с индивидуальными упаковками в количестве 48шт. с этикетками надписями «РЕЛЕ РЭС8, ИСПОЛНЕНИЕ РС4.590.0 50 ПАРТИЯ, ОТК 6шт.» внутри которых уложены по 6шт. предположительно электромагнитные коммутационные устройства реле рэс8. на самих реле имеются надписи «РЕЛЕ РЭС8 РС4590.50 8-91-805» весом брутто 31,26кг.

Вторая коробка, где находятся навалом предположительно контакторы, на которых имеются надписи ТКС 201 ДОД 902. в количестве 50шт. весом брутто 25,44кг. Общий вес брутто всего досмотренного товара составил 56,7кг., помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, вернуть по принадлежности ФИО1 Аббас оглы.

Разъяснить, что административный штраф вносится по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России). Банк получателя: операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК:024501901, ИНН:<***>, КПП:773001001, ОКТМО: 45328000, КБК:15№, УИН:15№, назначение платежа- штраф по делу об административном правонарушении №, код таможни 10801000.

Постановление суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов