РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – Моковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 и ФИО3, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 195301,14 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 151076,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 44224,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5106,02 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 193300 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,65 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 195301,14 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 151076,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 44224,33 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за №.
Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5106,02 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3, обратившаяся к нотариусу за принятием наследства после смерти заемщика – ФИО1.
В исковом заявлении, представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».
ФИО3 и ее представитель ФИО5 в суд не явились, однако представитель ФИО3 - ФИО5 обратился с заявлением, в котором указывает, что исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, как следует из заявления представителя ФИО3 - ФИО5, емуизвестны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и удовлетворения исковых требований судом.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № в сумме 195301,14 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 151076,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 44224,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5106,02 руб., а всего 200407 (двести тысяч четыреста семь ) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Т. Гергоков
«Согласовано»
Судья Т.Т. Гергоков