УИД №

Дело №2-2424/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Магнитогорска, комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска и просил признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что занимает спорное жилое помещение с 2006 года. Жилой дом, в котором находятся квартиры, подлежал передаче в муниципальную собственность, но не был передан, в связи с ликвидацией МГАО «<данные изъяты>», он имеет право на получение занимаемого жилого помещения в собственность по договору приватизации.

Дело рассмотрено без участия истца, просившего рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска Челябинской области ФИО3 в судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано на то, что заявленные истцом требования могут быть удовлетворены, при соблюдении истцом процессуальных обязанностей по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается в исковом заявлении.

Дело рассмотрено без участия представителя комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2).

Как установлено судом, в жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1 был вселен администрацией МГАО «<данные изъяты>

Решением комитета по управлению государственным имуществом от 14.05.1993 года утвержден список объектов социально-бытового назначения, принадлежащих МГАО «<данные изъяты>», которые подлежали передаче в муниципальную собственность, в соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 года.

15.10.2007 конкурсным управляющим МГАО «<данные изъяты>» дано заключение о передаче квартиры № дома № <адрес> в собственность ФИО1, который с 2006 года произвел капитальный ремонт указанной квартиры на основании совместного решения администрации треста «<данные изъяты>» и территориального профсоюзного комитета треста «<данные изъяты> (протокол № от 05.06.1990 г.) о передаче безвозмездно проживающим в ветхом жилье жильцам в собственность занимаемое жилье в случае, если они сами отремонтируют его. Согласно данного заключения ФИО1 поменял крышу – отделал крышу новым железом, поменял полы на новые деревянные, заменил окна на пластиковые, потолок зашил гипсокартоном, стены отделаны обоями, заменил электропроводку; ФИО1, проведя капитальный ремонт, продолжал проживать и проживает на настоящий момент в квартире № дома № ст<адрес>, и изъявил желание принять в собственность указанное жилье согласно указанному выше локальному акту.

Указанный дом объектом муниципальной собственности не является.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не может являться препятствием для реализации истцом права на приватизацию жилого помещения, поскольку представленные суду документы подтверждают право администрации г. Магнитогорска передавать в собственность граждан в соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 года «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» занимаемые жилые помещения в доме № <адрес>.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в силу ст.217 ГК РФ, предусматривающей в качестве основания возникновения права собственности передачу имущества в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 года.