Дело № 2-253/2022
УИД 36RS0018-01-2022-000382-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.В.,
при секретаре Токаревой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
У C Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №20/1134/00000/102653(4663539756). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 669 999,80 руб. под 19,90 % годовых, сроком на 299 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 19.04.2021 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 783 769,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление о досрочном возврате кредита. Данное требование Ответчик не выполнил.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере 783 769,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 037,69 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.9) 25.09.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/1134/00000/102653(4663539756) (л.д.5-7).
Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита Банк предоставил Ответчику лимит кредитования в сумме 670 000 руб. под 19,90 % годовых, сроком на 299 дней (60 месяцев) (кредитная карта с лимитом кредитования 670 000руб. на срок 60 месяцев с льготным периодом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку размере 20% годовых (0,0548% в день) (л.д.6).
На основании заявления ФИО1 была также включена в Программу добровольного страхования ООО СК «Ренессанс Жизнь» (л.д.9-11).
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.3 оборот).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.17-22).
По состоянию на 19.04.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 783 769,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.2-3).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По состоянию на 19.04.2022 задолженность по Договору составила: 783 769 руб. 33 коп.:
Комиссии – 4337,42руб.,
Просроченные проценты – 108 646,33руб.,
Просроченная ссудная задолженность – 669 999,80руб.,
Просроченные проценты на просроченную ссуду – 390,74руб.
Неустойка на просроченную ссуду – 391,40руб.,
Неустойка на просроченные проценты – 4341,06руб. (л.д.2-3).
Ответчик в судебные заседания не явился, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суду не представил.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 037 руб. 69 коп. (оплачено истцом согласно платежному поручению №706 от 22.04.2022 – л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. ФИО3 , зарегистрированной по адресу: в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору №20/1134/00000/102653(4663539756) от 25.09.2020 по состоянию на 19.04.2022 в сумме 783 769 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 037 руб. 69 коп., а всего 794 807 (семьсот девяносто четыре тысячи восемьсот семь) руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2022 года.
Судья И.В. Киселева