Дело № 2-769/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
31 января 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Дробышевой О.А.
при помощнике судьи Соловьевой Е.С.,
при участии прокурора – Грудининой В.В., истца – ФИО2, представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситигазстрой», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска – Государственная инспекция труда города Севастополя о восстановлении на работе,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситигазстрой» о восстановлении на работе.
В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает в ООО «Ситигазстрой» на должности директора. На основании Решения единственного участника ООО «СИТИГАЗСТРОЙ» № от ДД.ММ.ГГГГ его полномочия в качестве директора ООО «СИТИГАЗСТРОЙ» были прекращены. Исполнение обязанностей директора общества возложены на заместителя директора но экономике и финансам ФИО3 С последствиями прекращения полномочий по Решению № от ДД.ММ.ГГГГ, истца не ознакомили, что породило правовую неопределенность, а именно не указано является ли это увольнением с указанием статьи Трудового кодекса РФ, дополнительного соглашения о расторжении трудового договора и приказ об увольнении истцу не предоставили, вопрос о прекращении полномочий основан на незаконном решении участника, которое принято с нарушением принципов недопустимости злоупотребления правом.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда города Севастополя в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Гагаринского районного суда.
Прокурор ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом признания иска ответчиком.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно представленному заявлению, подписанному представителем ООО «Ситигазстрой» ФИО6, последствия принятия судом признания иска, понятны. Полномочия представителя ООО «Ситигазстрой» на признание иска отражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком ООО «Ситигазстрой» заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ООО «Ситигазстрой» не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситигазстрой», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска – Государственная инспекция труда города Севастополя о восстановлении на работе - удовлетворить.
Восстановить ФИО2 (паспорт № №) на работе на прежней должности – директора Общества с ограниченной ответственностью «Ситигазстрой» (ОГРН: №
Решение в части восстановления на работе допустить к немедленному исполнению.
Решение является основанием для осуществления государственной регистрации изменений сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – ООО «Ситигазстрой», содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно: исключении сведений об исполняющем обязанности директора ФИО3 (ИНН №), включении сведений о директоре ФИО2 (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 г.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя О.А. Дробышева