УИД 26RS0035-01-2023-002136-28
Дело № 2 - 1786/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 20 июля 2023 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дириной А.И.,
при секретаре Зуевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уточненное исковое заявление ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия истцом наследства после смерти М. (Т., С.) Л.Г., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, помещение (квартиру) с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия истцом наследства после смерти М. (Т., С.) Л.Г., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, помещение (квартиру) с кадастровым номером №.
В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя М. (Т., С.) Л.Г. После смети тети она фактически вступила в наследство, совершила действия свидетельствующие о принятии наследства: ухаживала за земельным участком, оплачивал коммунальные платежи по квартире.
Её тетя М.Л.Г. являлась собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №; помещения с кадастровым номером №, по <адрес>.
Истец просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, помещение с кадастровым номером № по <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. После перерыва в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, поддержал позицию администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края. После перерыва в судебном заседании представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явился.
Суд, учитывая мнение явившихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 2 статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Из материалов дела следует, что М. (Т., С.) Л.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. расположенный по <адрес> (л.д. 48-51), а также жилое помещение с кадастровым номером № площадью 63,5 кв.м. расположенный по <адрес> (л.д. 44-47).
Данное имущество ФИО3 получила в порядке наследования после смерти мужа С.С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 14).
М. (Т., С.) Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). После смерти М. (Т., С.) Л.Г. умер её сын – Т.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки, выданной Сенгилеевским территориальным отделом администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от 2ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО3 на момент смерти проживала по <адрес> имела состав семьи: сын Т.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сын Т.И.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 не обращался. После смерти С. (Т., М.) Л.Г. наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 32-34). После смерти Т.И.Н. наследственное дело также не заводилось.
Из пояснения участвующих лиц и допрошенных свидетелей следовало, что Т.И.Н. в браке не состоял, детей не имел, в последние месяцы жизни проживал один в указанной квартире.
Иных близких родственников М. (Т., С.) Л.Г., Т.И.Н. претендующих на получение наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, помещения КН №, судом не установлено.
Из материалов дела следует, что М.Л.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана З.М.Д., в графе отец указан М.Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО4, и ей присвоена фамилия Т., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с С.С.В., и ей присвоена фамилия С., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Родным братом М. (Т., С.) Л.Г. являлся С.И.А..
Согласно свидетельству о рождении С.И.А. № его родителями являлись С.А.П., З.М.Д..
З.М.Д. состояла в браке с С.И.А., что подтверждается выпиской из базы ФГИС «ЕГР ЗАГС» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака З.М.Д. присвоена фамилия ФИО5.
С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать М. (Т., С.) Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Истец - ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана С.Г.И., в графе отец указан С.И.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7, в браке присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
С учетом представленных документов судом установлено, что ФИО1 (при рождении ФИО5) является племянницей умершей ФИО3 (дочерью С.И.А. являвшегося братом по матери С. ( М., Т.) Л.Г.).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
ФИО1 (дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ С.И.А., родного брата Синицыной (С.) Л.Г.) относится к числу наследников второй очереди по закону по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу толкования, содержащегося в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Исходя из вышеприведенных норм права, заявленных истцом требований, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по данному делу, с учетом положений части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являлось выяснение судом вопроса о принятии наследником наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений допрошены свидетелей К.А.И., С.Г.И., Ц.Г.В., следовало, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ухаживала за земельным участком, по её поручению свидетель К.А.И. производил покос травы осенью 2022 года, также из <адрес> был вывезен мусор, проводилась уборка квартиры.
Из пояснений представителя истца следовало, что истица производила оплату вывоза мусора и иных коммунальных платежей. Данные обстоятельства также подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз ТБО), ДД.ММ.ГГГГ (вывоз ТБО), ответчиком не опровергнуты.
В связи с чем, суд считает подлежащим установлению факт принятия наследства ФИО1 после смерти М. (Т., С.) Л.Г..
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Материалами дела подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером №, помещение (квартира) с кадастровым номером №, принадлежали наследодателю на праве собственности, истец является наследником второй очереди по закону по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации), наследников первой очереди судом не установлено, истец фактически вступила в наследство после смерти ФИО3, учитывая отсутствие правовых притязаний иных лиц на спорное имущество умершей М. (Т., С.) Л.Г., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия истцом наследства после смерти М.(Т., С.) Л.Г., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, помещение (квартиру) с кадастровым номером №- удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти М. (Т., С.) Л.Г..
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, помещение с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года.
Председательствующий судья А.И. Дирина