Решение по делу № 2А-6338/2023 от 29.06.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-006388-39

Дело № 2а – 6338/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 29 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-6338/2023 по административному исковому заявлению ООО «РИЦ ЖКХ» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени ФИО1, выразившееся в неисполнении предписаний пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству №-ИП, обязании должностных лиц РОСП Восточного АО г.Тюмени устранить нарушение прав ООО «РИЦ ЖКХ»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИЦ ЖКХ» обратилось в суд с указанными требованиями. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения судебного решения: задолженность за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. при получении информации посредствам Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее ЕГПУ) о ходе исполнительного производства (онлайн) №- ИП взыскателю стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г.Тюмени ФИО1 вынесено постановление № об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

С учетом срока доставки почтового отправления (6 дней), постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и оригинал исполнительного документа судебного приказа №м должны были поступить взыскателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение пункта 1 части 6 статьи 47 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г.Тюмени ФИО1 не направил взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства № и не возвратил оригинал судебного приказа № в отношении должника ФИО2

Бездействием судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени ФИО1 нарушены права ООО «РИЦ ЖКХ» на своевременное получение постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства, оригинала исполнительного документа, на повторное предъявление исполнительного документа к взысканию.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени в размере 23 206,28 руб. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ООО «РИЦ ЖКХ».

Постановлением СПИ об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО3 окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

Принимая во внимание, что на административном ответчике лежит обязанность доказать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя, однако таких доказательств материалы дела не содержат.

В связи с уклонением административных ответчиков от обязанностей, возложенных Законом, выразившемся в уклонении от предоставления доказательств, подтверждающих законность оспариваемых действий либо отсутствие бездействия, указанного истцом, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Доводы административного истца о бездействии должностных лиц РОСП ФИО4 г. Тюмени по исполнительному производству в отношении ФИО3 не опровергнуты административными ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 219, 227, 228, 178, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «РИЦ ЖКХ» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени выразившееся в неисполнении предписаний пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству №.

Обязать должностные лиц РОСП Восточного АО г.Тюмени устранить нарушение прав ООО «РИЦ ЖКХ» способом и полномочиями, предоставленными Законом №229-ФЗ и Законом №118-ФЗ.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>