Производство № 2-667/2025

УИД 60RS0020-01-2025-000481-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 29 июля 2025 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственного имущества: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности по 1<данные изъяты> доли за каждым на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приходится отцом истцам. При жизни он принял указанное наследство фактически после смерти своей матери ФИО3 Помимо ФИО2 наследниками ФИО3 являлись её дочь ФИО8 и сын ФИО6

ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО6

Истцы фактически приняли причитающиеся им доли в наследстве, открывшемся после смети их отца, вместе с тем, поскольку при жизни наследодатель не оформил право наследования в установленном законом сроке, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Определением суда в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9

Истцы ФИО4, ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель истцов ФИО15, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ранее поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с п. 2 абз. 3 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни ФИО3 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Верхолинского сельсовета принадлежал земельный участок, площадью 0,37 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке расположен дом, который согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Товариществом с ограниченной ответственностью «Верхолинское» в собственность ФИО3, ФИО6, ФИО10, ФИО11

Дом состоит из четырех комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка и 1/4 доли расположенного на нём жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись: дочь ФИО17., сыновья ФИО6 и ФИО2

По заявлению ФИО6 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело №№.

Согласно заявлению ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу своего брата ФИО6

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 унаследовал <данные изъяты> доли, состоящие из: земельного участка с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти и актовой записью.

Из пояснений стороны истца следует, что ФИО2 фактическими действиями принял причитающуюся ему долю наследственного имущества после смерти матери ФИО3, поскольку проживал в доме и использовал земельный участок.

Данный довод нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так из справки Администрации СП «Середкинская волость» следует, что совместно с ФИО3 по день её смерти проживали и были зарегистрированы: сын ФИО6 и сын ФИО2, что также подтверждается сведениями, содержащимися в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы, в выписке из лицевого счета №.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде <данные изъяты> доли на земельный участок и <данные изъяты> доли на жилой дом, после смерти своей матери ФИО3, вступив во владение и управление наследственным имуществом, однако не успел оформить наследственные права, в виду смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9 с заявлением, в котором выразила своё намерение принять наследство после своей отца ФИО2

Нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дочери ФИО4 и ФИО5

В наследственную массу вошли <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из письма нотариуса следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку наследник обратился с заявлением по истечению срока.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с чем, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Исходя из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, свидетельствующих о действиях ФИО5 и ФИО13 по принятию причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти их отца ФИО2, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцами <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на момент смерти ФИО2 ему принадлежало по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, как наследнику первой очереди по закону после смерти матери ФИО3

Поскольку из вышеуказанных обстоятельств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, достоверно установлено, что указанные наследники не успели в установленный законом срок оформить свои наследственные права, однако материалами дела и прояснениями стороны истцов достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО5 фактически приняли причитающиеся им доли в наследственном имуществе, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцами права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Поскольку истцы в установленном законом порядке вступили в права наследования, приняв наследство фактическими действиями, их требование о признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 264 - 268, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) принявшими наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) право собственности в виде в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) право собственности по <данные изъяты> доли за каждой в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и по <данные изъяты> за каждой в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года