№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 31 октября 2025 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области. При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, в том числе земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. В последующем истцу стало известно, что на момент смерти ФИО1 владела другим имуществом, а именно земельной долей с оценкой <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> принадлежащей ранее матери ФИО1 - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных и зарегистрированных документов на земельный участок, что является препятствием для оформления наследства во внесудебном порядке.

Истец просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося смертью ФИО1, недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> и признать право собственности на него.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. От представителя истца ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО2 и его представителя. От представителя ответчика администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указано о признании иска (л.д. 142, 143).

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст.6.1 ГПК РФ установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотрение возникшего спора в отсутствие неявившихся лиц, что предусматривается ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти (л.д. 9, 10, 11, 47, 49).

Поданным нотариусу <адрес> ФИО12 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 принял наследство, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на различное наследственное имущество, что подтверждено материалами наследственного дела № (л.д. 44-96).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которой принадлежала земельная доля с оценкой <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> (л.д. 13-14).

Поданным нотариусу <адрес> ФИО9 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 приняла наследство, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на различное наследственное имущество, что подтверждено материалами наследственного дела № (л.д. 133-140).

Судом по делу установлено, что истец ФИО2 является внуком ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО8, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на земельную долю с оценкой <данные изъяты> в праве общей собственности земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, являлась собственником указанного недвижимого имущества, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО8, принятого её наследником по закону ФИО1, в связи с чем, заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин