Дело № 2-1145/2022
47RS0002-01-2022-001490-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 13 декабря 2022 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Егоровой С.Е.,
при секретаре Самойловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к МО Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МО Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить место открытия наследства по адресу: <адрес> и признать право собственности в порядке наследования по закону на гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умершая была зарегистрирована по адресу: <адрес>, далее указанная квартира была продана. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на праве собственности. Наследник ФИО2 ввиду своего несовершеннолетнего возраста не могла обратиться с заявлением к нотариусу для принятия наследства. Опекуну ФИО2 была назначена ФИО3 после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что против исковых требований не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при вышеуказанных обстоятельствах.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО4 и ФИО1.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежал гараж, с кадастровым номером 47:22:0400026:213, расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 вступила брак с ФИО4, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО9.
Из архивной справки формы 9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по причине изменения места жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес>.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 продала принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>
В судебном заседании установлено, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Постановлением местной администрации внутригородского МО Санкт-Петербурга муниципального округа Сергиевское №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требование истца об установлении юридического факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, места открытия наследства и признании права собственности подлежащим удовлетворению, доказательствами, его опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения имущества по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, <адрес>, свидетельство о рождении № №, выданное № Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 14.12.2022.