Дело № 2-106/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
при секретаре судебного заседания Утегеновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 – Манджиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2-М. заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме <данные изъяты>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдал ответчице денежные средства. Ответчица в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ из-за ненадлежащего исполнения обязательств Банк направил ответчице требование о возврате суммы просроченных процентов. Данное требование ответчица не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила.
Просит суд взыскать с ФИО2-М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявлению исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. В случае неявки ответчицы в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
Ответчица надлежащим образом извещалась о времени и месте заседания по адресу места регистрации, посредством направления почтового конверта с уведомлением. Судебная повестка с приложенными материалами возвращена почтовой службой в суд в связи с истечением срока хранения.
Как считает суд, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчица был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. Приняв все возможные меры по надлежащему его извещению, суд приходит к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчицы, реализовавшего таким образом своё право на участие в судебном заседании.
При таких данных, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства на основании отдельного определения суда.
Определением суда с согласия представителя Банка дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2-М. заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме <данные изъяты>
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдал ответчице денежные средства. Ответчица в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку денежные средства.
Согласно п.6 кредитного договора № уплата процентов должны производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудном счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с неисполнением обязательств, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчице требование о возврате задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, предоставив срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность.
Однако требование Банка ответчицей оставлено без ответа.
Согласно представленному расчету задолженность по просроченным процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным.
Доказательств возврата данной суммы долга, как и доказательств неправильности расчета суммы задолженности ответчицей не представлено.
Учитывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, денежные средства в установленные графиком сроки и по требованию Банка о погашении просроченной задолженности не вносила, чем существенно нарушила условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка и взыскании с ФИО2-М. задолженности в сумме <данные изъяты>
В силу ст.ст.333.16, 333.19 НК РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчицы в пользу истца с учетом требований ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, с учетом подачи заявления о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 – Манджиевны в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий А.М. Карсаев