Решение по делу № 12-148/2023 от 14.12.2023

Дело № 12 - 148/2023

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Тагина Е.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 18810548231107003143 от 07 ноября 2023 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № 18810548231107003143 от 07 ноября 2023 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что вменяемого ему правонарушения он не совершал, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он проехал на «мигающий» сигнал светофора.

ФИО1, должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ устанавливает, что проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с частью 3 той же статьи гласит, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как видно из материалов дела, фиксация административного правонарушения осуществлялась 27 октября 2023 в 10:43:20 по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов – ул.Циолковского (со стороны Каменного лога), где водитель транспортного средства «Ситроен Берлинго» г/н № в нарушение п.6.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, который запрещает движение транспортных средств.

Указанное постановление, которое в настоящее время оспаривает ФИО1, нахожу законным и обоснованным, вынесенным в полном соответствии с требованиями закона.

Так, факт проезда 27 октября 2023 в 10:43:20 по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов – ул.Циолковского (со стороны Каменного лога), где водитель транспортного средства «Ситроен Берлинго» г/н №, в нарушение п.6.3 Правил дорожного движения совершил проезд на красный сигнал светофора, установлен достоверно. Он был зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи «Вокорд – Трафик Т», заводской номер Т355, свидетельство о поверке № С - МА/02 - 12 - 2021/114397926, действительное до 1 декабря 2023 года включительно.

Факт управления в указанную дату и время автомобилем ФИО1 установлен достоверно.

Довод о том, что ФИО1 проехал на мигающий сигнал светофора, опровергается представленной на запрос суда видеозаписью рассматриваемого правонарушения, из которой чётко и однозначно видно, что, когда автомобиль под управлением ФИО1 подъезжал к стоп - линии, красный сигнал светофора уже горел несколько секунд, ФИО1 должен был и мог остановиться перед стоп - линией, возможность этого исходя из конкретной дорожной ситуации у него для этого была.

Наказание, назначенное ФИО1, отвечает целям, закрепленным ст. 3.1 КоАП РФ и является мерой ответственности за совершенное правонарушение в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и соответствует санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Нарушений норм права при вынесении постановления должностным лицом не допущено, оно является законным и обоснованным, в связи с чем законных оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление № 18810548231107003143 от 07 ноября 2023 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.И. Тагина

<данные изъяты>