УИД 21RS0016-01-2025-000457-21
Дело № 2-511/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №PIL№, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 900 000 руб. под 16,49% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 6 соглашения о кредитовании заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислив указанные денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в общем размере 701 687 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 033,74 руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии с требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №PIL№, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 900 000 руб. под 16,49% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов согласно графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 22 200 рублей 23-го числа каждого месяца.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга в размере 679 959,90 руб.
Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Данное право банка предусмотрено индивидуальными условиями договора потребительского займа (п. 4).
Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на него договором обязанности не исполняет.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 679 959,90 руб. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
АО «АЛЬФА-БАНК» заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 642,30 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 16,49%.
Суд определяет размер подлежащих ко взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 642,30 руб. согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, поскольку он соответствует условиям договора и закону.
Истцом также ставится требование о взыскании штрафов и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4084,80 руб.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен порядок уплаты неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, размер которой составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.
Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций, подлежащих взысканию, соразмерна
последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию с ответчиков в указанном в иске размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 19 033,74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 687 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 679 959,90 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 642,30 руб., штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4084,80 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 033,74 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 17 марта 2025 года.
Судья О.А. Артемьева