Постановление по делу № 5-188/2025 от 20.10.2025 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0022-01-2025-005024-11 5-188/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 20 октября 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Берестовой С.А. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося <адрес>

(№)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.08.2025 года в 11 час. 00 мин., находясь в районе <адрес>, допустил публичное высказывание, содержащее в частности приветствие «<данные изъяты>», который является установленной атрибутикой приветствия Украинской повстанческой армии (данная организация решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года N АКПИ14-1292С признана экстремистской, а ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации) и украинских националистов, что было записано на видеозапись и размещено в публичном чате мессенджера «Телеграм».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и квалифицированы как публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., находясь в районе <адрес>, допустил публичное высказывание, содержащее в частности приветствие «<данные изъяты>) Российской Федерации не будет подмоги не будет перемоги»), который является установленной атрибутикой приветствия Украинской повстанческой армии (данная организация решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года N АКПИ14-1292С признана экстремистской, а ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации) и украинских националистов, что было записано на видеозапись и размещено в публичном чате мессенджера «Телеграм».

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом участкового уполномоченного полиции; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 и самого ФИО1, в которых подробно изложены обстоятельства административного правонарушения, дополняющие друг друга и по существу согласующиеся с другими материалами дела; протоколом исследования предметов и документов - чата мессенджера «Телеграм» <данные изъяты>), видеозаписью на приобщенном компакт-диске.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - пропаганда и публичное демонстрирование символики и атрибутики экстремистских организаций, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку из содержания высказывания ФИО1 не усматривается, что оно направлено на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции, то есть на их дискредитацию.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение совершено умышленно.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду) в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья /подпись/ С.А. Берестовой

<данные изъяты>