УИД 68RS0№-81
дело №12-1/2023
РЕШЕНИЕ
с.Бондари 18 сентября 2023 года
Судья Бондарского районного суда Тамбовской области Егорова О.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенное УУП ОП <адрес> МО МВД России «Рассказовский» ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Определением от дд.мм.гггг, вынесенным УУП ОП <адрес> МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 в отношении ФИО3 за отсутствием события какого-либо административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное определение и просил его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОП <адрес> МО МВД России «Рассказовский». Мотивируя свое требование, ФИО1 считает вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении незаконным, поскольку проверка проведена не в полном объеме, не опрошены свидетели, которые могли подтвердить факты, изложенные в его обращении.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что ФИО3 выражалась в его адрес в присутствии граждан нецензурной бранью. В полицию обратился с заявлением о привлечении ее к административной ответственности за мелкое хулиганство.
Представитель МО МВД России «Рассказовский» ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы.
Рассмотрев жалобу, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения;
лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что дд.мм.гггг, примерно в 11 часов 20 минут, на территории школы <адрес> между ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт. В ходе проведенной проверки должностное лицо опросило ФИО1 и ФИО3. При этом ФИО1 пояснил, что ФИО3 в присутствии граждан высказывалась в его адрес нецензурной бранью. Сама же ФИО3 отрицает данный факт, указывая на то, что лишь сделала ему замечание по поводу того, что тот ломает спортинвентарь на школьной площадке.
При вынесении обжалуемого определения должностным лицом не были опрошены свидетели конфликта, на которых указывал заявитель, а так же не приняты меры к установлению иных очевидцев произошедшего, что свидетельствует о неполноте проведенной проверки, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенного, суд признает, что вынесение дд.мм.гггг определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является незаконным, в связи с чем подлежит отмене.
В силу ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенное УУП ОП <адрес> МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, удовлетворить.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенное УУП ОП <адрес> МО МВД России «Рассказовский» ФИО2 - отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении по заявлению ФИО1 на новое рассмотрение в ОП <адрес> МО МВД России «Рассказовский».
Судья Егорова О.И.