РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-74/23 по административному иску ИП ФИО1 *об оспаривании действий (бездействия), постановления и обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия), постановления и обязании совершить действия
В обоснование своих требований истец указал, что в производстве Черемушкинского ОСП находилось исполнительное производство № 87826/21/77033-ИП, возбужденное 13.08.2021 на основании судебного приказа от 05.10.2020 по делу № 2-712/20, выданного мировым судьей судебного участка № 63 адрес, о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежных средств в размере сумма Данное исполнительное производство окончено на основании п. 1. ст.1. ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Истец полагает, что исполнительное производство окончено необоснованно, так как меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем должным образом не исполнены. Так, с должника ФИО2 за период с 24.12.2020 по 19.01.2021 в порядке погашения задолженности удержаны денежные средства в счет погашения задолженности в размере сумма, а именно: 24.12.2020 - сумма; 19.01.2021 – сумма В период с 13.08.2021 по 29.04.2022 в порядке принудительного исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 87826/21/77033-ИП удержано сумма, а именно: 15.12.2021 – сумма; 22.12.2021 – сумма; 23.03.2022 – сумма; 23.03.2022 – сумма 25.07.2022 истцом направлена жалоба на имя старшего судебного-пристава Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес с просьбой отменить постановление об окончании исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя взыскать с должника оставшуюся сумму задолженности. 08.08.2022 в адрес ИП ФИО1 поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы. 30.08.2022 истцом направлена жалоба руководителю УФССП по адрес с просьбой признать незаконным действие (бездействие) старшего судебного пристава, выразившееся в неверном распределении денежных средств, а также обязать старшего судебного пристава распределить указанные денежные средства в пользу взыскателя. 13.09.2022 в адрес ИП ФИО1 поступил ответ, из которого следовало, что жалоба истца рассмотрена в соответствии с действующим законодательством, постановление направлено в адрес заявителя посредством почтовой корреспонденции. До настоящего времени исполнительное производство не возобновлено, оставшиеся денежные средства в адрес истца не поступили. Также отсутствует информация об исполнительном производстве на сайте ФССП.
Административный истец просит признать незаконным действие (бездействие) старшего судебного пристава, выразившееся в неверном распределении денежных средств; признать незаконным и подлежащем отмене постановление судебного пристава - исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства № 87826/21/77033-ИП от 13.08.2021; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившиеся в невозобновлении исполнительного производства № 87826/21/77033-ИП от 13.08.2021; обязать старшего судебного пристава Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес отменить постановление об окончании исполнительного производства № 87826/21/77033-ИП от 13.08.2021 и возобновить исполнительное производство в отношении должника ФИО2, а также распределить указанные денежные средства в пользу взыскателя.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административные ответчики: представитель Черемушкинского ОСП УФССП России по адрес, старший судебный пристав Черемушкинского ОСП УФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель Черемушкинского ОСП УФССП России по адрес, представитель ГУФССП по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении требований истца отказать, поскольку задолженность в размере сумма погашена ею в полном объеме.
Выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Пунктом 1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов.
В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в порядке подчиненности либо в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Согласно п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 63 адрес от 02.09.2020 по делу № 2-712/20 с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Во исполнение судебного приказа ФИО2 в пользу истца уплачены денежные средства в размере в размере сумма, а именно: 24.12.2020 - сумма; 19.01.2021 – сумма, о чем истец сам указывает в административном иске.
Также из материалов дела усматривается, что 13.08.2021 судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 63 адрес от 02.09.2020 по делу № 2-712/20, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 87826/21/77033-ИП о взыскании оставшейся суммы задолженности в размере сумма
В ходе исполнения требований исполнительного документа с должника взыскана и перечислена взыскателю сумма сумма (сумма; сумма; сумма, сумма, сумма, сумма), а также взыскан исполнительский сбор сумма
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.04.2022 исполнительное производство № 87826/21/77033-ИП окончено на основании п. 1. ст.1. ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что требования исполнительного документа должником исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены взыскателю, в связи с чем судебный пристав-исполнитель законно вынес постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1. ст.1. ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Как следует из материалов дела, 08.08.2022 старшим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы истца, которым отказано в требованиях истца об отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя взыскать с должника оставшуюся сумму задолженности, а действия судебного пристава-исполнителя признаны правомерными.
Также из материалов дела следует, что на обращение истца об отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя взыскать с должника оставшуюся сумму задолженности 13.09.2022 ГУФССП России по адрес истцу предоставлен ответ о том, что жалоба истца рассмотрена в соответствии с действующим законодательством и соответствующее постановление направлено заявителю посредством почтовой корреспонденции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником исполнены в полном объеме, денежные средства, в том числе, взысканные в рамках исполнительного производства, в полном объеме перечислены взыскателю, и истец не доказал факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 * об оспаривании действий (бездействия), постановления и обязании совершить действия, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья: Н.И. Ивакина
Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2023 года.