РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1706/2025

УИД 43RS0003-01-2025-002003-81

30 июня 2025 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Кирова о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в администрации г.Кирова о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что {Дата} между ФИО1 и П.Э.В. (в дальнейшем присвоена фамилия ФИО1) заключен брак. С этого момента супруги фактически проживали в принадлежащей К.Э.В. на праве совместной собственности квартире по адресу: {Адрес} общей площадью 29,0 кв.м., кадастровый номер {Номер}, кадастровая стоимость 889250,20 руб. {Дата} брак расторгнут на основании совместного заявления супругов. Однако семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически не были прекращены, единый бюджет бывшими супругами также ввелся, осуществлялась совместная оплата коммунальных расходов. После смерти матери супруги Б.Н.К., умершей {Дата}, квартира стала принадлежать К.Э.В., как наследнице доли матери на праве собственности в полном объеме. {Дата} умерла К.Э.В. Все расходы по захоронению понес истец. После смерти бывшей супруги наследство в виде принадлежащей ей квартиры в установленном порядке никто не принял. ФИО1 пользуется квартирой до настоящего времени, сделал ремонт, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает налоги и коммунальные услуги. Таким образом, после смерти бывшей супруги с 2000 года истец на протяжении более 15 лет добровольно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой, оставшейся после смерти К.Э.В. Нотариусом ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Факт семейных, родственных отношений, устойчивых личных связей между ФИО1 и К.Э.В. подтверждаются свидетельскими показаниями Ш.К.А., Л.Г.Г., Д.В.Г., проживающих в доме {Адрес}, имеющимися в материалах гражданского дела {Номер}. Истец просит установить факт того, что ФИО1 является членом семьи и супругом К.Э.В., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить, пояснила, что ФИО1 как в период брака, так и после расторжения брака проживал с К.Э.В. одной семьей, они вели общее хозяйство, имели единый бюджет, совместно воспитывали сына истца. Брак был расторгнут после ссоры, по сути фиктивно, поскольку не изменил взаимоотношения супругов, К-вы продолжили фактические семейные отношения, продолжили вести совместную жизнь, совместное хозяйство, совместно воспитывать сына ФИО1, поэтому ФИО1 фактически являлся супругом К.Э.В. и её наследником. После смерти ФИО1 продолжил проживать в спорной квартире, содержать её, оплачивал коммунальные услуги, оказанные в квартире, и таким образом принял наследство после смерти супруги К.Э.В. Срок принятия наследства пропущен истцом в силу занятости на работе и по незнанию.

Представитель ответчика администрации города Кирова ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать, доводы отзыва поддержала.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Кировской области, ООО «УК «Паритет» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Нотариус Л.Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что {Дата} между ФИО1 и К.Э.В.. заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака {Номер}.

К.Э.В. и Б.Н.К. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от {Дата} являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, общей площадью 29,0 кв.м.

Согласно копии поквартирной карточки, копии паспорта истца в квартире по адресу: {Адрес}, проживали К.Э.В. с {Дата} по день смерти {Дата}, ФИО1 с {Дата} по {Дата}.

{Дата} брак между ФИО1 и К.Э.В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака {Номер}.

{Дата} Б.Н.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер}.

К.Э.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство Б.Н.К., однако свидетельство о праве на наследство не получила, наследственные права надлежащим образом не оформила, что подтверждается материалами наследственного дела {Номер}.

{Дата} умерла К.Э.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти {Номер}. Расходы по погребению понес ФИО1, что подтверждается заказом-накладной {Номер}, квитанцией {Номер}.

В исковом заявлении указано, представитель истца пояснил в судебном заседании, что после расторжения брака и смерти К.Э.В. ФИО1 продолжает проживать в квартире по адресу: {Адрес}.

Как следует из материалов наследственного дела {Номер}, открытого нотариусом Л.Е.И. на имущество К.Э.В., {Дата} департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

{Дата} нотариусом Л.Е.И. департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество К.Э.В., которое состоит из: квартиры площадью 29,0 кв.м. с кадастровым номером {Номер}, находящейся по адресу: {Адрес}

{Дата} представитель ФИО1 ФИО2 обратилась к нотариусу Л.Е.И. с заявлением о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство умершей К.Э.В.

Постановлением нотариуса от {Дата} в совершении нотариального действия отказано, у ФИО1 отсутствуют основания для призвания к наследованию после К.Э.В.

Полагая, что является наследников К.Э.В., принявшим наследство, истец обратился с иском в суд.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц(статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (пункт 1 статьи 1121 ГК РФ),

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из приведенных выше норм следует, что для приобретения наследства действия по принятию наследства должны быть совершены наследником умершего.

Из положений Семейного кодекса Российской Федерации следует, что супругами являются лица, вступившие в брак.

В силу пункта 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу пункта 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Из изложенного следует, что действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание граждан, поэтому такие отношения в силу положений пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что на дату смерти К.Э.В. {Дата} брак между ней и ФИО1 был расторгнут, истец не являлся её супругом, поэтому не может быть признан её наследником. Фактическое совместное проживание К.Э.В. и ФИО1 не порождает наследственные права ФИО1 в отношении имущества, принадлежавшего К.Э.В. ФИО1 не является наследником К.Э.В., поэтому основания для вывода о принятии истцом наследства после К.Э.В., состоящего из квартиры по адресу: {Адрес}, отсутствуют.

Таким образом, требование истца о признании ФИО1 членом семьи и супругом К.Э.В., признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации города Кирова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025.