дело № 2-1340/2022

26RS0008-01-2022-002104-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Буденновск 23 августа 2022 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Лобовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Буденновского муниципального округа <адрес> обратилась в Буденновский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества сооружение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадь 134.4 кв.м., назначение - нежилое, наименование - магазин, год завершения строительства 1970, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

С заявление о постановке на учет обращалась администрация Буденновского муниципального округа <адрес>.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет Буденновский муниципальный округ <адрес>.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного (ДД.ММ.ГГГГ) никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве отсутствует.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в «уд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 333.36, ч. 1, п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации администрация Буденновского муниципального округа <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, просит признать право муниципальной собственности за Буденновским муниципальным округом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, протяженность 134.4 кв.м., назначение - нежилое, наименование - магазин, год завершения строительства 1970.

Представитель заявителя администрации Буденновского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по заявлению просит принять на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, протяженность 134.4 кв.м., назначение - нежилое, наименование - магазин, год завершения строительства 1970 внесено в Единый государственный реестр недвижимости, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Л.д. 17-18.

Согласно справке выданной Отделом имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального района <адрес> № ИЗО-1848 от ДД.ММ.ГГГГ сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, протяженность 134.4 кв.м., назначение - нежилое, наименование - магазин, год завершения строительства 1970 в реестре муниципального имущества Буденновского муниципального округа не значится. Л.д. 19.

Как следует из сведений предоставленных ГБУ СК «<адрес>имущество» межрайонного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ в архивах филиала отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, сооружение с кадастровым номером №, адрес: <адрес> протяженность 16 метров, назначение - сооружения водозаборные, наименование - ввод водопровода МКД, год завершения строительства 1985. Л.д. 28-29.

В соответствии с решением Думы Буденновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-I администрация Буденновского муниципального округа <адрес> является правопреемником администрации <адрес> края. Л.д. 12-16.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Из содержания ч. 3 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом того, что сооружение с кадастровым номером кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, протяженность 134.4 кв.м., назначение - нежилое, наименование - магазин, год завершения строительства 1970 по заявлению администрации Буденновского муниципального округа состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в качестве бесхозного имущества, никто, за исключением администрации Буденновского муниципального округа не заявил своих прав на указанный объект недвижимого имущества, суд полагает необходимым требования заявителя удовлетворить в полном объеме, признав за ним право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за администрацией Буденновского муниципального округа <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества, сооружение кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, протяженность 134.4 кв.м., назначение - нежилое, наименование - магазин, год завершения строительства 1970.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Озеров В.Н.