Дело №5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал поступивший из ОВМ ОМВД России «Гурьевский» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного на территории <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес >, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 года в 14 часов 40 минут по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, Аэропорт «Храброво» в ходе иммиграционного контроля, выявлен гражданин Азербайджанской Республики, ФИО3

Установлено, что ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации 21.02.2019 года, цель визита – частная. Оформил разрешение на временное проживания №3547/19, сроком действия с 10.07.2019 года по 10.07.2022 года. Был зарегистрирован по адресу: <адрес >, сроком по 10.07.2022 года. По истечению срока его законного пребывания, а именно до 10.07.2022 года территорию РФ в установленный законом срок не покинул. В последствии на миграционный учет не вставал, документов для оформления патента на работу, разрешения на временное проживания, вида на жительства, не подавал. Согласно Указам Президента РФ от 18.04.2020 года № 274, от 15.06.2021 года № 364 течение сроков пребывания иностранных граждан приостанавливалось до истечения 90 суток с даты снятия временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством. Таким образом, срок законного пребывания гражданина ФИО3 истёк 12.10.2022 года и с 13.10.2022 года ФИО3 уклонился от выезда из РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО3, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №27/23А/УВМ №009092, составленному по факту совершения ФИО3, административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

-письменными объяснениями ФИО3, от 25.01.2023 года в соответствии с которым вину в совершении правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в 2019 году женился на гражданке РФ ФИО6., ДД.ММ.ГГ года у них родилась дочь;

-досье иностранного гражданина;

-определением о передаче административного материала в суд и другими материалами.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО3, от административной ответственности судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО3, к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО3 и гражданкой РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, в котором был рожден общий ребенок ДД.ММ.ГГ года рождения.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 04.11.1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подверглись административному выдворению за пределы Российской Федерации в течение пяти лет.

Применение этих положений закона в отношении ФИО3, означает для него, невозможность въезда и проживания на территории Российской Федерации, получения Российского гражданства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с прибытием ФИО3, на территорию РФ, а также что ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения он не привлекался, суд считает, что в данном случае применение в отношении ФИО3, административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать как международным принципам невмешательства в личную и семейную жизнь, в той ситуации, когда отсутствует реальная угроза национальной безопасности, правопорядку, здоровью и нравственности других лиц, так и целям административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, кор.счет 40102810545370000028, КБК 18811601181019000140, отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, назначение платежа: штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, протокол №27/23А/УВМ №009092, УИН 18891399990004440160.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пасичник З.В.