Дело № 2-407/2022

УИД: 61RS0058-01-2022-000490-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на пастбища,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на пастбища, мотивировав тем, что она является наследницей по закону ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Целинского районного суда Ростовской области от 08.11.2019 года за ней, в порядке наследования было признано право общей долевой собственности (размер доли 9,2 га) на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, она приняла наследство умершей ФИО6, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения — пашни в размере 9,2 га. В решении Целинского районного суда Ростовской области от 08.11.2019 года отражены обстоятельства, установленные судом, которые состоят в следующем: из практики рассмотрения гражданских дел в Целинском районном суде следует, что размер земельной доли по <адрес>, нормативным документом органа местного самоуправления не утверждался, при этом собственники земельных долей кнз им, ФИО3, в период с ноября 1993 года по 1996 год выдавались свидетельства на право собственности на землю, в которых размер земельной доли Юловский (Ворошиловский) составляет 9,7 га, из них 9,2 га пашни. Судом установлено, что первоначальные списки собственников земельных долей кнз. ФИО3 (Юловский) не сохранились, однако в списках арендодателей к договору аренды земельных долей при множественности лиц со стороны арендодателей по <данные изъяты> в которых под № указана ФИО6, с указанием паспортных данных и размера земельной доли - 9,7 га, 9,2 га пашни, что свидетельствует о наделении ФИО6 земельной долей в размере 9,7 га, в том числе 9,2 га пашни. Таким образом, решением Целинского районного суда <адрес> от 08.11.2019 года, которое вступило в законную силу 11.12.2019 года, установлен факт наличия у ФИО6 не только земельной доли в размере 9, 2 га пашни, но и 0,5 га пастбищ. Просила суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор. ФИО2, в порядке наследования право общей долевой собственности (размер доли 0,5 га пастбищ) на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. В отношении истца ФИО1 суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. В отношении представителя ответчика Администрации Юловского сельского поселения суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении третьего лица УФСГРКиК по РО суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В производстве Целинского районного суда имеется гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.

Согласно решению Целинского районного суда от 08.11.2019 года по данному делу, вступившим в силу 17.12.2019 года, за ФИО1 признано в порядке наследования право общей долевой собственности (размер доли 9,2 га) на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Этим же решением установлено, что наследодатель ФИО6 была наделена правом собственности на земельную долю в размере 9,7 га, в том числе 9,2 га пашни, однако не получила свидетельство о праве собственности на землю, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев оформить надлежащим образом свои права на спорный земельный участок.

Наследником к имуществу ФИО6 является истец ФИО1

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО6 также обладала на праве общей долевой собственности пастбищами в размере 0,5 га, которые ею не были оформлены надлежащим образом при жизни, и не перешли в порядке наследования к её единственной наследнице истцу ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельная доля в размере 0,5 га пастбищ в земельном участке с кадастровым номером № принадлежала наследодателю ФИО6 на праве общей долевой собственности и входит в состав наследства, однако наследодатель умер, не оформив надлежаще своих прав в установленном законом порядке, что препятствует наследнику ФИО1 вступить в наследование спорной доли, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на пастбища, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности (размер доли 0,5 га пастбищ) на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 24.06.2022 года.