№ 2-2279/22 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 01 августа 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория», ссылаясь на заключённый договор уступки прав (требований), обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору с ПАО «Национальный банк «Траст» от 20 сентября 2011 года (за период с 21 сентября 2011 года по 24 января 2016 года в размере 13,1 % от общей суммы основного долга и суммы процентов) в сумме 100 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

Представитель истца (ООО «Югория») в суд не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащими образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), а ответчик и его представитель – возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, его представителя исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.

Как предусматривается положениями Гражданского кодекса Российской Федерации:

общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 (ст. 196),

истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199),

если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200),

по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200),

перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201),

течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение (п. 1 ст. 202),

течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202),

если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 3 ст. 202),

со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п. 4 ст. 202),

течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203),

срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204),

при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (п. 2 ст. 204),

если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204).

Как усматривается из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств:

согласно копии кредитного досье 20 сентября 2011 года ФИО1 заключил с ПАО «Национальный банк «Траст» кредитный договор № на сумму 499978,20 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 31,9 % годовых с последним платежом согласно графика погашения задолженности по кредитному договору – 20 сентября 2016 года,

по договору уступки прав (требований) от 11 октября 2019 года ПАО «Национальный банк «Траст» передало права требования по вышеуказанному договору ООО «Югория»,

13 августа 2020 года ООО «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка № 97 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору, который был выдан, но затем отменён по заявлению ответчика о наличии возражений против его исполнения.

Таким образом, по каждому из ежемесячных платежей согласно приложенного к вышеуказанному кредитному договору графика платежей предусмотренный ст. 196 ГК РФ общий трёхлетний срок исковой давности истёк в соответствующие даты (по последнему ежемесячному платежу – 20 сентября 2019 года, то есть ещё до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку каких-либо сведений о том, что течение срока исковой давности прерывалось либо приостанавливалось, из исследованных доказательств не следует.

В связи с изложенным, поскольку ответчик заявил о применении срока исковой давности, а в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска, суд находит необходимым отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Югория».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория», ИНН - <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан 30 января 2013 года отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе города Волгограда) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 сентября 2011 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 08 августа 2022 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский