УИД: 77RS0017-02-2025-003059-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-314/2025 по административному иску ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ к Царицынскому ОСП УФССП по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Царицынского ОСП ГУ ФССП по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц (старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя) Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившееся в: не рассмотрении судебным приставом-исполнителем заявления адрес о возбуждении исполнительного производства от 25.02.2022 г. за исх.№ 1-1/1/852 в отношении ФИО1; не направлении в адрес адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1; не предоставлении ответов на обращения адрес от 29.03.2022 г. исх. № 1-1/1/1178,16.05.2022 г. исх. №1-1/1/1726,05.03.2024 г. исх.№ 1-1/1/921 по исполнительному листу серии ВС № 090270773 от 07.02.2022 г. в отношении ФИО1; Обязать должностных лиц Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес устранить допущенные нарушения прав и законных интересов адрес.

В обоснование требований ссылается на то, что решением мирового судьи судебного участка № 39 адрес адрес от 21.06.2018 г. по гражданскому делу 2-560/18 удовлетворены требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (с 21 февраля 2024 года переименовано в федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, далее - адрес, учреждение) к ФИО1 о взыскании сумма, 07.02.2022 выдан исполнительный лист серии ВС № 090270773.

25.02.2022 г. исполнительный лист серии ВС № 090270773 с заявлением о возбуждении исполнительного производства повторно направлен в адрес Царицынского отдела судебных приставов ГУФССП по адрес (копия заявления от 25.02.2022 г. №1-1/1/852 прилагается).

До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, а также информация о ходе исполнительного производства в отношении фио, в адрес адрес не поступали.

В адрес Царицынского ОСП и ГУФССП России по адрес направлялись обращения о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства в отношении фио Ответы на обращения адрес по исполнительному листу серии ВС № 090270773 от 07.02.2022 г. в отношении фио не поступали. Тем самым нарушены права взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта, на возврат денежных средств в доход федерального бюджета.

Представитель административного истца ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайств не направлял.

Представители административных ответчиков и заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Из Царицынского ОСП УФССП по адрес поступил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором представитель административного ответчика просит отказать в удовлетворении заявленных требований, как необоснованных, в доводам, указанным в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) недействительными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст. 64 п.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст.5 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п. 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с п. 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов направляется не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, взыскателю, а в случае возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего направляется взыскателю и должнику копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что в Царицынский ОСП ГУФССП России по адрес поступил исполнительный документ: исполнительный лист ВС N 090270773 от 07.02.2022 г., выданный с/у № 39 адрес, по делу N 2-686/18, вступившему в законную силу 21.08.2018 г., предмет исполнения: взыскание в размере сумма, в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, в пользу взыскателя: ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" (с 21 февраля 2024 года переименовано в федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации).

15.02.2022 года, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению, постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства было отказано. Исполнительный документ направлен взыскателю по почте (ШПИ 11573868165717 от 22.02.2022 года).

21.03.2022 года исполнительный документ вновь предъявлен к исполнению, без восстановленного судом срока предъявления.

22.03.2022 года, с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению, постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства было отказано.

В соответствии со ст.31 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ направлен в адрес № 39 адрес, выдавшего исполнительный лист, по почте (ШПИ 11573869057424 от 26.03.2022 года).

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о противоправном бездействии должностных лиц Царицынского ОСП УФССП по адрес по принятию процессуального решения о возбуждении, либо отказе в возбуждении исполнительного производства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем требования административного истца, в этой части, не подлежат удовлетворению.

Требований административного истца о признании незаконным бездействия должностных лиц (старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя) Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившегося в не направлении в его адрес копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 22.03.2022 года, не предоставлении ответов на обращения адрес от 29.03.2022 г. исх. № 1-1/1/1178,16.05.2022 г. исх. №1-1/1/1726,05.03.2024 г. исх.№ 1-1/1/921, о предоставлении сведений о принятии процессуального решения по исполнительному документу - исполнительному листу серии ВС № 090270773 от 07.02.2022 г. в отношении ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком Царицынским ОСП УФССП по адрес, не представлено доказательств направления в адрес административного истца копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 22.03.2022 года, и ответов на обращения о представлении информации о результатах рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ к Царицынскому ОСП УФССП по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Царицынского ОСП ГУ ФССП по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие должностных лиц (старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя) Царицынского ОСП ГУ ФССП России по адрес, выразившиеся в не направлении в адрес ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 22.03.2022 года, по исполнительному документу - исполнительному листу серии ВС № 090270773 от 07.02.2022 г. в отношении ФИО1,

в не предоставлении ответов на обращения ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ от 29.03.2022 г. исх. № 1-1/1/1178,16.05.2022 г. исх. №1-1/1/1726,05.03.2024 г. исх.№ 1-1/1/921, о предоставлении сведений о принятии процессуального решения по исполнительному документу - исполнительному листу серии ВС № 090270773 от 07.02.2022 г. в отношении ФИО1;

Обязать Царицынский ОСП ГУ ФССП России по адрес направить в адрес ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ копию постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 22.03.2022 года, по исполнительному документу - исполнительному листу серии ВС № 090270773 от 07.02.2022 г. в отношении ФИО1,

в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2025 года.

Судья А.И.Шамова