Дело № 2-3133/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 августа 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Дзугаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к АМС г.Владикавказ, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4, о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к АМС г.Владикавказ, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4, о включении имущества квартиры <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1 В обоснование исковых требований указали, что ФИО1, умерший ..., приходился им отцом. После его смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества от .... При жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке. Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4 истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виде вышеуказанной квартиры отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке. Квартира перешла во владение и пользование истцов, они фактически приняла наследство, оплачивают за нее коммунальные платежи, несут бремя содержания квартиры.

Истец ФИО2, представляющий также интересы ФИО3 на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель АМС г.Владикавказ ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 и ФИО3 не признала, просила им в иске отказать.

Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования К-вых обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО6, умерший ... приходился отцом истцам -ФИО2 и ФИО3

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО7 от ..., усматривается, что наследниками к имуществу ФИО8 после его смерти, в виде квартиры <адрес> являются: сын ФИО1 (отец заявителей), сын - ФИО9 и дочь - ФИО10

На основании соглашения о разделе наследственного имущества от ..., заключенного между наследниками ФИО1, ФИО9 и ФИО10, и удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО7, квартира <адрес>, перешла в собственность ФИО1

... ФИО1 умер.

Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4 от ... заявителя в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виде квартиры <адрес>, отказано, в связи с тем, что не представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество, право собственности наследодателя на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из технического паспорта на квартиру <адрес>, по состоянию на ... видно, что в квартире переустроенных и переоборудованных помещений не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: поскольку квартира <адрес> принадлежала наследодателю ФИО1 на законных основаниях, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО7 от ... и соглашения о разделе наследственного имущества от ..., то отсутствие регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру <адрес>, в Управлении Росреестра по РСО-Алания, не может быть препятствием для включения ее в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 в связи с чем, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> к АМС г.Владикавказ, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4, о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить квартиру <адрес>, в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Г.Валиева