Дело № 5-67/2025

УИД 87RS0005-01-2025-000874-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года пгт. Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., без ведения протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4, с участием: старшего помощника прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Фаткуллиной А.М., в присутствии потерпевшей C.Е.В. в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 овича, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <...>, работающего в должности начальника караула ПСЧ № <...>, в зарегистрированном браке не состоящего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 допустил оскорбление С.Е.В. то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2025 года в 17 часов 20 минут, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, по средством мессенджера WhatsApp, направил на абонентский номер <***>, принадлежащий Потерпевший №1, текстовое сообщение со словами оскорблениями в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последней.

В судебном заседании заместитель прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Кузнецов Г.С. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал в полном объёме, уточнил, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 сентября 2025 года на 3 листе допущена опечатка в имени и отчестве правонарушителя, полагал, что вина ФИО1 полностью доказана представленными материалами, просил привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признаёт (л.д. <...>).

Потерпевшая С.Е.В. в судебном заседании подтвердила показания данные в ходе расследования административного правонарушения, просила привлечь к административной ответственности ФИО1

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного судом надлежащим образом, и выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 сентября 2025 года, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, ознакомлен, расписался, копию постановления о возбуждении дела об административном правонарушении получил, замечаний не последовало, указал, что вину признает, отправленные слова не считает оскорбительными (л.д. <...>);

- объяснением потерпевшей С.Е.В.. от 26 июня 2025 года, данным ею в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 23 июня 2025 года, находясь дома по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, от ФИО1 на её сотовый телефон № <...> на мессенджер WhatsApp поступило sms-сообщения оскорбительного характера, которые унизили её честь и достоинство (л.д. <...>);

- объяснением ФИО1 от 26 июня 2025 года, данным им в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 23 июня 2025 года, находясь дома по адресу: <...>, <...>, он со своего мобильного телефона, № <...>, использую мессенджера WhatsApp, направил на абонентский номер № <...>, принадлежащий С.Е.В. текстовые сообщения со словами оскорблениями (л.д. <...>);

- заключением эксперта № <...> от 30 июня 2025 года, из которого следует, слова и предложения, высказанные ФИО1 в адрес С.Е.В. являются неприличными, относятся к бранной (нецензурной) лексике, носят оскорбительный характер, и негативную оценку (л.д. <...>).

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей С.Е.В. судом не установлено.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу, что направленное ФИО1 С.Е.В. sms-сообщением слова и предложения (выражения) носят неприличный, оскорбительный характер, унижающий честь и достоинство потерпевшей, поскольку являются ярко выраженной негативной оценкой личности. Высказывания в адрес человека нецензурных выражений противоречит общепризнанным нормам нравственности, правилам поведения, установленным в обществе. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не установлено.

На основании изложенного, действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом суд считает, неверно указанное имя, отчество ФИО1, время совершения правонарушения и номер телефона потерпевшей в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении явными опечатками, что также подтвердила старший помощник прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Фаткуллина А.М. в судебном заседании, поскольку событие и время его совершения не оспаривается сторонами, что также подтверждается письменными материалами дела, и считает верным время совершения правонарушения 17 часов 20 минут, номер телефона потерпевшей № <...>, на который ФИО1 было отправлено сообщение.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойный, не конфликтный, в общественных местах в состоянии опьянения замечен не был, с соседями и жителями поселка скандалов и конфликтов не допускает, не привлекался к административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

КБК 32211601051019000140, получатель – УФК по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с <***>), ИНН/КПП <***>/410101001, БИК 013002402, расчетный счет № <***>, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30701000, к/с 40102810945370000031, УИН 32241000250000582118.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, <...>).

Разъяснить ФИО1, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья Д.А. Кузнецова