Дело № 2-1886/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 11 ноября 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С.
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной религиозной организации православный приход Иоанно-Предтеченского Соборного храма <...> Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Местная религиозная организация православный приход Иоанно-Предтеченского Соборного храма <...> Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации ГО <...> РБ о признании права собственности, мотивируя их тем, что в соответствии с постановлением Администрации ГО <...> РБ <...> от <...> им был отведен земельный участок для обслуживания храма, общая площадь <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>. На отведенном земельном участке Местной религиозной организации православный приход Иоанно-Предтеченского Соборного храма <...> Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» на собственные средства и собственными силами были построены: котельная (литера 3), общей площадью 13,9 кв.м, что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация»; сторожка (литера Б, Б1, Б2, б1), общей площадью 156,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация»; воскресная школа «Родничок» (литера В, В1, в), общей площадью 534,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Разрешения на строительство получены не были, но за все время пользования и владения вышеуказанными строениями, никаких претензий предъявлено не было. Градостроительные заключения на вышеуказанные строения получить не удалось. В настоящее время Местной религиозной организации православный приход Иоанно-Предтеченского Соборного храма <...> Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» необходимо признать право собственности на котельную (литера 3), общей площадью 13,9 кв.м, сторожку (литера Б, Б1, Б2, б1), общей площадью 156,6 кв.м., воскресную школу «Родничок» (литера В, В1, в), общей площадью 534,1 кв.м., расположенные по адресу: РБ, <...>А.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ГО <...> РБ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Администрации ГО <...> РБ ФИО1 представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей понятны.
Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя на признание иска оговорено в ее доверенности.
Поскольку рассматриваемый спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания с Администрации ГО <...> в пользу истца госпошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Местной религиозной организации православный приход Иоанно-Предтеченского Соборного храма <...> Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности - удовлетворить.
Признать право собственности за Местной религиозной организации православный приход Иоанно-Предтеченского Соборного храма <...> Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» на котельную (литера 3), общей площадью 13,9 кв.м, расположенную по адресу: <...>А, в соответствии с техническим паспортом на нежилое здание, выданным <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».
Признать право собственности за Местной религиозной организации православный приход Иоанно-Предтеченского Соборного храма <...> Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» на сторожку (литера Б, Б1, Б2, б1), общей площадью 156,6 кв.м, расположенную по адресу: <...>А, в соответствии с техническим паспортом на нежилое здание, выданным <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».
Признать право собственности за Местной религиозной организации православный приход Иоанно-Предтеченского Соборного храма <...> Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» на воскресную школу «Родничок» (литера В, В1,в) общей площадью 534,1 кв.м, расположенную по адресу: <...>А, в соответствии с техническим паспортом на нежилое здание, выданным <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.
Председательствующая подпись
<...>
<...>
<...>