Решение по делу № 2А-904/2023 от 30.10.2023

Административное дело № 2а-904/2023

УИД: 09RS0007-01-2023-001114-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи А.А. Петяшина,

при секретаре судебного заседания Згонниковой Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Червоновой А.Ю.,

представителя административного истца – старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 и просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в виде изменения периодичности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух раз в месяц на три раза в месяц для регистрации, в обоснование которого указывает, что решением Промышленного районного суда г.Владикавказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 (два) раза в месяц; запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени.

ФИО4, проживает по вышеуказанному адресу, интеллектуально и культурно развит, социально полезные связи не утрачены, официально не трудоустроен, инвалид 3 группы, не женат, не военнообязанный, характеризуется с удовлетворительной стороны.

В период нахождения под административным надзором, административные ограничения, установленные судом, ФИО4 нарушил, должных выводов из проводимых мероприятий профилактического характера не сделал, привлекался 3 (три) раза к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям, добавил, что при проведении профилактических мероприятий, бесед, ФИО3 реагирует положительно, умеет делать надлежащие выводы.

Административный ответчик ФИО4 не возражал удовлетворению административного иска, признал факты нарушения административного надзора.

Помощник прокурора Зеленчукского района КЧР Червонова А.Ю. высказала мнение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Зеленчукского районного суда КЧР в части осуждения ФИО4 по ч.1 ст.314.1 УК РФ отменен, производство в этой части прекратить за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, признано право на реабилитацию, ссылка на ч.3 ст. 69 УК РФ исключена, наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ смягчено назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 27 дней заменена более мягким видом наказания – ограничения свободы сроком 5 месяцев 24 дня.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 (два) раза в месяц; запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Зеленчукский».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ОПП) МО МВД России «Зеленчукский» ФИО5, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Суд приходит к выводу, что ФИО4, имя непогашенною судимость, отбыв наказание в местах лишения свободы, зная об установленном в отношении него решением суда административном надзоре, в течение полугода совершил административные правонарушения, на путь исправления не встал, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом суд приходит к однозначному выводу, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения поднадзорными лицом – ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД России «Зеленчукский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу – ФИО4, <данные изъяты>, административные ограничения, изменив периодичность его обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц на 3 (три) раза в месяц.

Разъяснить ФИО4, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по административному делу изготовлено 30 октября 2023 года.

Судья Зеленчукского районного суда А.А. Петяшин