62RS0001-01-2022-003545-82 Дело № 2-736/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Мозговой Е.С.,

с участием представителя истцов – адвоката Москвина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1, ФИО5 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка ФИО3 (отец матери). ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4.

При жизни ФИО3 и ФИО2 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформлено завещание, согласно которому <данные изъяты> доли квартиры он завещал несовершеннолетнему сыну ФИО1 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцы право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону не оформляли в виду того, что тяжело переживали смерть матери и пропустили срок подачи документов нотариусу.

Таким образом, в настоящее время собственниками квартиры числятся ФИО2 (<данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли), ФИО9 (<данные изъяты> доли).

В настоящее время истцы в равных долях вносят коммунальные платежи за квартиру, производят в ней ремонт, следят за техническим состоянием газового оборудования, электричества и сантехники. Таким образом, фактически истцы вступили во владение квартирой, выполняют действия, направленные на ее сохранность, а также вносят платежи, связанные с ее содержанием. Истцы имеют постоянную регистрацию в спорной квартире с 1992 года.

Иных наследников по закону не имеется, равно как и каких-либо завещаний.

Истцы с учетом уточнений просят суд установить юридический факт принятия наследства истцами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО2 и ФИО3;

Признать за истцом ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3;

Признать за истцом ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя – адвоката Москвина К.А., которые уточненные заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым просит в иске отказать. Указывает, что права истцов ответчик – администрация г. Рязани не нарушает. Также считает, что истцами пропущен срок для принятия наследства, не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно сообщению президента РОНП ФИО14 сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

При жизни ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, назначение – жилое, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлся ее отец ФИО3, являются - дочь ФИО1 и сын ФИО5, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО2 продолжая проживать в спорной квартире и нести расходы на ее содержание.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так из справки ООО «Зеленая роща» следует, что ФИО2 на момент своей смерти была зарегистрирована в указанной квартире совместно с дочерью ФИО1, сыном ФИО5, внуком ФИО9, отцом ФИО3 Задолженности по коммунальным платежам не имеется.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ему на праве собственности <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, он завещает ФИО9 ФИО9 в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом г. Рязани ФИО11, материалами гражданского дела, и никем не оспаривается.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1153 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1, ФИО5 к администрации города Рязани (ИНН № о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №) и ФИО5 (паспорт №) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 02 февраля 2023 года.

Судья Н.В. Соколова