УИД 22RS0069-01-2022-002811-68
Дело №5-726/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 29 июля 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО1 на /// в районе ///, в ///, нарушила пункт 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак ... двигалась по /// от нечетной стороны /// в направлении четной стороны, в пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 +++ г.р. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, согласно заключению эксперта ... от +++.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 апреля 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО1 на /// в районе ///, в ///, нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак ... двигалась по /// от нечетной стороны /// в направлении четной стороны, в пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 +++ г.р. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, согласно заключению эксперта ... от +++.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом ИДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// (л.д.6-7), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия /// (л.д.9-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13), фотоматериалами (л.д.14,15), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17), картой вызова скорой медицинской помощи (л.д.23-27), заключением эксперта ... от +++ (л.д.28-29), согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома, всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП - +++ при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными объективного осмотра и представленных медицинских документов; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.30, 31, 32), протоколом об административном правонарушении (л.д.37).
С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 14.1 Правил, который она, тем не менее, нарушила.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые меры по возмещению ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения ею и другими лицами противоправных деяний.
Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН:18810422227110015127; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН: <***>; КПП: 222401001; счет получателя: 03100643000000011700; банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул; код бюджетной классификации: 188 1 1601121 01 0001 140; БИК: 040173001; ОКТМО: 01701000; протокол 22 ЯЯ 001718 от 27 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья К.В. Таболина