УИД: 66RS0035-01-2023-000870-13
Гражданское дело № 2-1-857/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 25 августа 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Красноуфимский округ» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Красноуфимский округ» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что после смерти его матери Нигамадьяновой ФИО13, умершей <дата> открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3 310 кв. метров, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу Красноуфимский район д. Новый Бугалыш <адрес>. В документах, подтверждающих право собственности наследодателя имеются ошибки, в свидетельстве о праве на землю неверно указана фамилия матери ФИО2, тогда как правильным считается ФИО2. Такие же ошибки имеются в документах, подтверждающих родство истца с наследодателем. Так как устранить ошибку не представляется возможным, просил включить в состав наследства ФИО3 вышеуказанный земельный участок, установить факт родственных отношений с наследодателем. Кроме этого, в установленных законом срок к нотариусу не обратился, однако принял наследство фактически, так как сразу после смерти матери использует земельный участок в личных целях. В связи с чем, просил установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенные по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что является единственным наследником, другие дети наследодателя умерли.
Представитель истца – адвокат Старцев В.А. участвующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, указав, что его доверить является сыном ФИО3, он принял наследство фактически, так как сразу после смерти матери принимает меры к сохранению наследственного имущества, жилого дома и земельного участка по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш <адрес>. Ссылаясь на доводы искового заявления указал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дополнительно пояснив, что спорно имущество выморочным в порядке наследования по закону не признавалось, право муниципальной собственности за Муниципальным образованием Красноуфимский округ не зарегистрировано. Правовую оценку требований заявителя оставляет на усмотрение суда.
С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Выслушав истца и его представителя, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что <дата> умерла Нигамадьянова ФИО14 что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №1-109/2014, выданное Красноуфимским районным отделом ЗАГС Свердловской области 07.06.2001 на основании записи акта о смерти №1-109/2014 от <дата>.
На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш <адрес>, зарегистрирована по месту жительства одна.
После смерти ФИО3 осталось наследство, заключающееся земельном участке, расположенном по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш <адрес>.
Право собственности ФИО3 на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.02.2018 (похозяйственная книга №6 л/с <***> за 1997 – 2001 г), выданной Устьмашским территориальным отделом Администрации ФИО5 округ на основании постановления главы администрации Устьмашского сельского совета №34 от 10.11.1992, копией свидетельства о праве собственности на землю №144 от 02.03.1993 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
При жизни ФИО3 составила завещание от 11.10.1985 года по месту жительства, в соответствии с которым завещала свое имущество (дом с надворными постройками) дочери ФИО6, которая с 2001 года не реализовала свое право на принятие наследства по завещанию.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.
Наследником по закону после смерти ФИО3, является ее сын ФИО1, который фактически принял наследство, так как предпринял меры к сохранению наследственного имущества.
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Вместе с тем, в документах, подтверждающих родство с наследодателем, имеются разночтения.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявитель ФИО2 ФИО15 родился <дата> в д. Новый Бугалыш ФИО7 <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №80 от 29.08.1957, в качестве родителей указаны: отец – ФИО2 ФИО16, мать – ФИО2 ФИО17, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЮО №1-109/2014 от <дата>.
Как видно из материалов дела, <дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №1-109/2014, выданным Красноуфимским районным отделом ЗАГС Свердловской области 07.06.2001.
Таким образом, в документах, подтверждающих родственные отношения заявителя и его матери имеются разночтения, так как свидетельстве о его рождении данные матери указаны как «ФИО2 Фатима», а в свидетельстве о ее смерти – «ФИО3».
Наличие родственных отношений между заявителем ФИО1 и его матерью ФИО3 подтверждается сведениями о матери, указанными в свидетельстве о рождении заявителя, в том числе полным соответствием имени матери, а также созвучием фамилии матери заявителя, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, выписками Устьмашкого территориального отдела Администрации МО Красноуфимский округ от 08.06.2023 №403.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и его матерью ФИО3, умершей 31.05.2001. Внести изменения в документы, подтверждающие родство и установить данный факт другим путем, не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Поскольку на момент смерти ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область Красноуфимский раойн д. Новый Бугалыш <адрес> принадлежали наследодателю, то суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, считает необходимым включить в состав наследства ФИО3 указанное недвижимое имущество.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства он не пропустил, поскольку после смерти ФИО3, сразу же принял наследственное имущество, поскольку после ее смерти стал обрабатывать земельный участок, продолжил жить в жилом доме, осуществлял страхование наследственного имущества, то есть стал открыто владеть им.
В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской Устьмашского территориального одела Администрации МО Красноуфимский округ от 08.06.2023 №403 №279.
При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 31.05.2001 года.
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт родственных отношений и факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «<адрес>» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения и его матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно то обстоятельство, что ФИО1 является родным сыном ФИО3, умершей <дата>.
Установить факт принятия ФИО1 (<****>) наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата> земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область Красноуфимский район д.Новый Бугалыш <адрес>.
Признать за ФИО1 (<****>) право собственности на земельный участок, расположении по адресу Свердловская область Красноуфимский район д.Новый Бугалыш <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись- Мангилева Ю.Д.