Дело № 2-88/2023

УИД:66RS0032-01-2022-001121-73

Решение изготовлено в

окончательной форме

08 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти С.Н.С., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования на указанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, указав в их обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Н.С.. После ее смерти осталось наследство, в том числе гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж был построен ее (истца) родителями С.Н.С. и С.А.И. в 1979 году, после чего использовался по назначению. После смерти матери приняла наследство. Однако указанный гараж в состав наследственной массы не вошел, так как С.Н.С. не оформила при жизни право собственности на гараж в установленном законом порядке, чем и вызвано обращение с иском в суд.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что ответчик оставляет разрешение заявленных истцом требований на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Д.И.А. в судебном заседании пояснила, что возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не имеет, поскольку обстоятельства, указанные ФИО1 соответствуют действительности.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено следующее: спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: <адрес> Оснований считать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся от 17 июля 1973 года № 199 кооперативу по строительству индивидуальных гаражей № 2 отведен земельный участок площадью 0,30 га по ул. Степана Разина в городе Кировграде. 19 сентября 1979 года главным архитектором города Кировграда С.Н.С. выдано разрешение на строительство индивидуального гаража по <адрес>. Как следует из объяснений истца и третьего лица, гараж был построен С.Н.С. и ее супругом С.А.И. в 1979 году. Согласно справке Администрации Кировградского городского округа № 31-А от 18 мая 2022 года указанному гаражу присвоен адрес: <адрес>, застройщиком (владельцем) гаража значится С.Н.С..

По данным «Невьянское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № 02-03/5 от 10 января 2023 года) сведениями о принадлежности спорного имущества БТИ не располагает. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 декабря 2022 года.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При установленных судом обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1.

Из материалов наследственного дела № 176/1996 установлено, что наследство после смерти С.Н.С. принято дочерью наследодателя ФИО1 (истцом). Супруг наследодателя С.А.И. наследство не принимал, о чем подал нотариусу соответствующее заявление. С.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти принято дочерью Д.И.А., спорное имущество в состав наследственной массы не вошло. Д.И.А. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Пояснила суду, что обстоятельства, указанные истцом, соответствуют действительности, самостоятельных требований относительно спорного имущества не предъявила.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти С.Н.С., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования (по закону) на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В. Альшевская