Решение по делу № 2-212/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-212/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Плигиной А.В.,

с участием представителя истцов ФИО7, ФИО8 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширина Сергея Александровича, ФИО8 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО11 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО7, ФИО8 через своего представителя ФИО9 обратились в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что "__"__ __ г.. умер ФИО1. После смерти ФИО21. открылось наследственное имущество в том числе в виде жилого дома общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, земельного участка, общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, земельного участка, общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___ расположенных по адресу: <адрес>а; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Спорный жилой дом и земельные участки принадлежали ФИО6 А.В. на праве собственности. Наличие денежных вкладов у ФИО22. подтверждается сберегательной книжкой открытой на имя ФИО23., лицевой счет № ___, согласно которой остаток на 02.02.2007г. составлял ....... рублей ....... копейка. Первоначально указанный лицевой счет был открыт в филиале № ___ ....... ОСБ ........ В настоящее время филиал прекратил деятельность, а лицевой счет передан в дополнительный офис № ___ ПАО «Сбербанк России» в <адрес>.

После смерти ФИО24. фактически наследственное имущество было принято его дочерью ФИО19 (до брака ФИО6) ФИО3, которая в течение шести месяцев после смерти ФИО25. приняла себе его личные вещи: часть вещей ФИО3 оставила себе на память, некоторыми вещами она распорядилась по своему усмотрению. С заявлением о принятии наследственного имущества ФИО3 к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. Кроме ФИО3 у ФИО26 еще был сын ФИО2, который умер "__"__ __ г.. В браке ФИО27. не состоял, детей не имел. Кроме того, с "__"__ __ г.. наследодатель ФИО28. состоял в браке с ФИО11, однако в 1998 году фактически их брачные отношения были прекращены и ФИО11 уехала из <адрес>. В доме ФИО29 она после отъезда никогда не появлялась, на его похороны не приезжала, ни фактически, ни юридически наследственное имущество она не принимала.

"__"__ __ г.. умерла ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, в том числе в виде спорного жилого дома, земельных участков и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Все указанное имущество ФИО3 приняла фактически после смерти своего отца ФИО30. Часть наследственного имущества после смерти ФИО3 в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> была принята истцами и ФИО4.

"__"__ __ г. умер ФИО4, который приходился истцам отцом. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в том числе в виде: ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.метра, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>; ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>; ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>; ....... доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцы приняли наследственное имущество после смерти ФИО4 в части оформления своих наследственных прав, каждый в ....... доле на ....... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на указанный жилой дом, земельные участки и денежные вклады, поскольку ФИО3 пропустила шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства и в том числе не имеется надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа на жилой дом, выданного на имя ФИО31.

В связи с тем, что истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, то они просят признать за ними право собственности по ....... доле в праве за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ....... кв. метра, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>; по ....... доле в праве за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>; по ....... доле в праве за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>; по ....... доле за каждым на денежные вклады, хранящиеся на лицевом счете № ___, открытым в дополнительном офисе № ___ ПАО «Сбербанк России» в <адрес> на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением Калязинского районного суда Тверской области от 07.02.2023г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО11, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России».

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Представитель истцов ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В своем ходатайстве представитель администрации Калязинского района Тверской области ФИО12 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В своем ходатайстве председатель комитета ФИО13 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. Возражений относительно исковых требований суду не предоставила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №8607/0178 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г.. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "__"__ __ г.. I-ОН № ___.

После смерти ФИО32. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома общей площадью ....... кв. метра, с кадастровым № ___, земельного участка, общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, земельного участка, общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Как видно из договора застройки от 16.03.1961г. ФИО33. было предоставлено право бессрочного пользования земельным участком под № ___ общей площадью ....... кв. метров по <адрес> для возведения жилого одноэтажного бревенчатого дома.Согласно справке БТИ от 29.05.1997г. жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО5 ....... доля в праве на основании договора дарения от "__"__ __ г.., ФИО1 –....... доля в праве на основании договора застройки от "__"__ __ г..

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на апрель 1987 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентарный № ___, общая площадь жилого дома составляет ....... кв. метра.

"__"__ __ г.. ФИО34. после смерти матери ФИО35., государственным нотариусом Калязинской государственной нотариальной конторы Калязинского нотариального округа Тверской области ФИО15 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ....... доли жилого дома общей площадью ....... кв. метра, земельного участка площадью ....... кв. метра, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 14.09.2022г. жилой дом с кадастровым № ___, общей площадью ....... кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 03.07.2011г., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателях жилого дома отсутствуют.

Из копии свидетельства № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного "__"__ __ г.., следует, что ФИО36. предоставлен в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок в размере ....... кв. метров, в <адрес>, на основании решения администрации № 64 от 29.10.1992г.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-ХII ТВО-11-239 № ___, выданным Комземресурсами Калязинского района Тверской области 07.07.1997г. ФИО37. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № ___ от "__"__ __ г.. после смерти ФИО38. предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв. метров по адресу: <адрес>.

Земельный участок площадью ....... кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> является актуальным, ранее учтенным, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, поставлен на кадастровый учёт 27.10.2005г., имеет кадастровый № ___, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.09.2022г.

Земельный участок площадью ....... кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> является актуальным, ранее учтенным, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, поставлен на кадастровый учёт 14.12.2022г., имеет кадастровый № ___, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.12.2022г.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 06.02.2023г. на лицевом счете № ___, открытым в дополнительном офисе № ___ ПАО «Сбербанк России» "__"__ __ г.. на имя ФИО1, остаток средств по счету составляет ....... рубля ....... копеек.

Таким образом, принадлежность наследодателю ФИО39 спорного недвижимого имущества, а также денежного вклада подтверждается документально.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не вытекает иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону на имущество наследодателя ФИО40. являются его дочь ФИО3 и супруга ФИО11

Родственные отношения ФИО3 с умершим ФИО41 подтверждаются копией свидетельства о рождении I-ШЗ № ___ от "__"__ __ г.., копией свидетельства о заключении брака I-ОН № ___ от "__"__ __ г..

Сын ФИО42. – ФИО43. умер ранее открытия наследства "__"__ __ г.., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОН № ___ от "__"__ __ г..

ФИО44. состоял в браке со ФИО45., брак был расторгнут "__"__ __ г.., что подтверждается справкой о заключении брака № А-00726 от 22.12.2022г., справкой о расторжении брака № А-00727 от 22.12.2022г.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОН № ___ от "__"__ __ г.. ФИО48. "__"__ __ г.. заключил брак с ФИО11

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО46. фактически наследственное имущество приняла его дочь ФИО3

Данное обстоятельство подтвердила свидетель ФИО16, которая пояснила, что в "__"__ __ г. года умер дедушка ее мужа ФИО6. После смерти ........ в доме осталась проживать его дочь ФИО3, которая приходилась ей свекровью. Та просила своего сына ФИО10, ее мужа приехать, помочь разобрать вещи. После смрти ФИО47 ФИО3 отдала некоторые вещи, кровать выкинула, посудой пользовалась.

Супруга наследодателя ФИО11 ни юридически, ни фактически не принимала наследство, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти своего отца, а в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд полагает, что у ФИО3 возникло право собственности на спорное недвижимое имущество и денежный вклад.

"__"__ __ г.. умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОН № ___ от "__"__ __ г..

Наследниками первой очереди по закону на имущество, принадлежащего ФИО3, являются её супруг ФИО4 и дети ФИО7, ФИО8 (до брака ФИО19) О.А.

Родственные отношения ФИО7. с умершей ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении I-ОН № ___ от "__"__ __ г..

Родственные отношения ФИО8 с умершей ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении II-ОН № ___ от "__"__ __ г.., копией свидетельства о заключении брака I-ОН № ___ от "__"__ __ г..

Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство принято в установленном законном порядке по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО4, ФИО7, ФИО8 О.А в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

Поскольку ФИО4, ФИО7, ФИО8 относятся к числу наследников одной очереди, то они наследуют в равных долях, т.е. каждый в размере ....... доли наследственного имущества.

"__"__ __ г.. наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ....... долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

"__"__ __ г.. умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОН № ___ от "__"__ __ г.

Наследниками первой очереди по закону на имущество, принадлежащее ФИО4, являются его сын ФИО7 и дочь ФИО8

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследство принято в установленном законном порядке по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО7, ФИО8 О.А в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

Поскольку ФИО7 и ФИО8 относятся к числу наследников одной очереди, то они наследуют в равных долях, т.е. каждый в размере ....... доли наследственного имущества.

"__"__ __ г.. Ширину С.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ....... долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования ФИО7., ФИО8 о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки и денежные вклады являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ширина Сергея Александровича, ФИО8 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО11 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Ширина Сергея Александровича ....... доля в праве), ФИО8 (....... доля в праве) на жилой дом, общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности Ширина Сергея Александровича (....... доля в праве), ФИО8 (....... доля в праве) на земельный участок, общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 в порядке наследования на ....... доли денежных средств, сов семи причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в дополнительном офисе ....... ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете № ___, открытым на имя ФИО1.

Признать за ФИО8 в порядке наследования на ....... доли денежных средств, сов семи причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в дополнительном офисе ....... ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете № ___, открытым на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий