УИД 89RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2025 года <адрес> ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда <адрес> Тихонова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт ...

установил:

04 июня 2025 года в 16 часов 05 минут ФИО2, находясь вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудником полиции не реагировал, при попытке доставить данного гражданина, оказывал сопротивление, пытался покинуть служебный автомобиль. В отделе полиции продолжал вести себя агрессивно, вставал, мешал сбору административного материала, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, а рьяно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, нарушив требования, предусмотренные пунктами 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлен для рассмотрения в суд.

При рассмотрении дела в суде ФИО2 с правонарушением согласился, вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в суде на изложенных в протоколе обстоятельствах настаивал.

Выслушав явившихся лиц, заслушав пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 7, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2025 года в 16 часов 05 минут ФИО2, находясь вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разъяснения сотрудниками полиции о недопустимости распития спиртных напитков в общественном месте, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудником полиции не реагировал, при попытке доставить данного гражданина в отдел полиции, он оказывал сопротивление, пытался покинуть служебный автомобиль. В отделе полиции продолжал вести себя агрессивно, вставал, мешал сбору административного материала, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Так, из рапорта должностного лица следует, что сотрудниками полиции 04 июня 2025 года в общественном месте – вблизи <адрес> был выявлен гражданин ФИО2, находящийся состоянии опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), речь была невнятной, из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неустойчивую позу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При проведении профилактической беседы о недопустимости распития спиртных напитков ФИО2 проявил неуважение по отношению к сотрудникам полиции, стал кричать, возмущаться и выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, последний не реагировал, сотрудниками полиции ФИО2 было предложено проехать в ОМВД России по г.Ноябрьску с целью составления административного материала, а также проехать на медицинское освидетельствование, после чего последний согласился, самостоятельно присел в служебный автомобиль, однако, после посадки в автомобиль ФИО2 стал ругаться, выражать недовольство, ссылаясь на то. Что он бывший участник СВО, и ему можно делать все, что он захочет. По пути следования ФИО2 вел себя агрессивно, продолжая совершать противоправные действия, на замечания сотрудников полиции не реагировал. По прибытию в ОМВД России по <адрес> ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, мешал сбору материала, вставал, сокращал дистанцию и махал руками.

Опрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО4 подтвердил, что в указанные в протоколе день и время ими был установлен гражданин ФИО2, который распивал спиртные напитки в общественном месте, и на замечания сотрудников полиции ФИО2 ответил нецензурной бранью, стал агрессивно себя вести, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, он не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административно правонарушении серии <адрес>; копиями протокола о доставлении и протокола о задержании от 04 июня 2025 года; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО4; ответом Военного комиссариата г.г.Ноябрьску и Муравленко; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 июня 2025 года; копией протокола <адрес> по ст.20.21 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от 05 июня 2025 года; справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.

Так, учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия, обстоятельства при которых данное правонарушение совершено, поведение правонарушителя, не оспаривавшего своей вины, ранее привлекавшего к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, что в свою очередь с учетом характера и последствий совершенного деяния, личности нарушителя, его материального и семейного положения, в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания ФИО1 с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ и с учетом времени задержания наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись)