УИД 24RS0038-01-2025-000259-53

дело № 2-196/2025

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 25 июня 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Красновой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (по доверенности), ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на жилой дом, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что "дата" умерла И.В., последняя являлась матерью истца. После смерти И.В. осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. Завещания со стороны умершей составлено не было. Кроме истца, имеются и другие наследники первой очереди: А.И. (сын наследодателя), И.П. (супруг наследодателя), которые не возражают в оформлении спорного жилого дома на имя истца. В настоящее время в указанном жилом доме на регистрационном учете никто не состоит. В установленный законом срок истец не обращался в нотариальные органы за принятием наследства, так как юридически неграмотный и не знал, как правильно оформлять полученное имущество. Истец вынужден в судебном порядке признавать за собой право собственности в порядке наследования, так как без решения суда он не может оформить права собственности на имущество. Истец принял наследство фактически, так как он при жизни матери и после ее смерти следил за состоянием дома, занимался похоронами матери.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что после смерти матери –И.В. он предпринял меры по обеспечению сохранности спорного жилого дома.

Представитель истца ФИО2 в суде просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснил, что истец – его сын. После смерти его супруги И.В. истец присматривает за спорным жилым помещением, окашивает траву вокруг данного дома, следит, чтобы строение не разрушалось. Спорный дом находился в единоличной собственности его умершей супруги, его доли в данном имуществе нет.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ст. 1112 ГК РФ определено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, И.В., "дата" года рождения, умерла "дата" в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца ФИО1, "дата" года рождения, являются: отец – И.П., мать – И.В. (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака, "дата" был заключен брак между И.П., "дата" года рождения, и И.В., "дата" года рождения; после заключения брака И.В. присвоена фамилия Ч (л.д. 30).

Согласно свидетельству о рождении, родителями ответчика ФИО1, "дата" года рождения, являются: отец – И.П., мать – И.В. (л.д. 33).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от "дата", собственником объекта недвижимости – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, является И.В. на основании договора купли-продажи от "дата" (л.д. 15-16, 40).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от "дата", сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 17-18).

Исходя из сведений, имеющихся в домовой книге, в спорном жилом доме в настоящее время на регистрационном учете никто не состоит.

По сведениям, представленным нотариусом Нижнеингашского нотариального округа "дата", наследственное дело на имущество И.В., умершей "дата", не открывалось (л.д. 22).

Свидетель Н.И. суду пояснила, что умершая И.В. - ее дочь.

В 2000 году И.В. купила спорный дом, какое-то время там проживал ее сын (брат И.В.), после смерти последнего в "дата" года данный дом пустует. Со слов истца ей известно, что тот присматривает за данным домом, хочет там начать строительство.

Из пояснений свидетеля С.В. следует, что ее дом расположен рядом с домом № по <адрес>. После смерти И.В. по просьбе истца соседи присматривают за спорным домом, так как в нем никто не живет. Периодически истец приезжает, окашивает траву вокруг данного дома, ремонтирует ограждение.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно заявлению от 25.06.2025, ответчик ФИО3 заявил об отсутствии его доли в спорном имуществе, приобретенном во время брака.

Также ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражает, чтобы сын ФИО1 принял наследство И.В., умершей "дата", в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в наследственную массу, открывшуюся после смерти И.В., подлежит включению жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

После смерти И.В. истец фактически принял наследство умершей матери, так как после ее смерти следил за состоянием спорного дома, за его сохранностью.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти И.В. истец ФИО1 принял наследство умершей, пользуясь ее жилым домом и приняв все необходимые меры по его сохранности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании его принявшим наследство умершей И.В. в виде спорного жилого дома и признании за истцом права собственности.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, паспорт №, принявшим наследство И.В., умершей "дата", в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025.