ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Синевой Д.Т.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-5050/2023 по административному иску заместителя прокурора адрес ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, возложении обязанности, с участием заинтересованного лица ГБУЗ «адрес клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3»,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора адрес ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1, дата состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «адрес клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3», как больной с активной формой туберкулеза, имеет диагноз цирротический туберкулез легких МБТ (+) ГДН-1. Уклоняется от обязательного лечения, предупреждения медицинских работников о последствиях отказа от лечения туберкулеза игнорирует. Нарушает санитарно-противоэпидемический режим, умышленно отклоняется от обследования и лечения туберкулеза, создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза, ставит под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих граждан. Нуждается в обязательном стационарном лечении, от которого отказывается.

На основании изложенного, просит суд принудительно госпитализировать ФИО1,дата г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу: 443028, адрес, пер. Банковский. адрес, для стационарного лечения в ГБУЗ «адрес клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3» на период не менее 6 (шесть) месяцев с учетом тяжести и течения заболевания.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

До начала судебного заседания от заместителя прокурора адрес ФИО4 поступил отказ от иска, в связи с тем, что с дата ФИО1 находится в ФКУ МСЧ-63 ФСИН России по адрес.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заместителя прокурора адрес ФИО4 от иска, в связи с тем, что с дата ФИО1 находится в ФКУ МСЧ-63 ФСИН России по адрес в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №...а-5050/2023 по административному иску заместителя прокурора адрес ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, возложении обязанности, с участием заинтересованного лица ГБУЗ «адрес клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3», - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья /подпись/ Д.Т. Синева

Копия верна

Судья

Помощник судьи