Дело № 2-5859/2023
73RS0001-01-2023-006478-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе: судьи Бахаревой Н.Н.,
при секретаре Мухаметзянове Р.З., Багдасарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным выше иском.
В обоснование иска указано, что 11.11.2020 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 75000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом 0 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
За период с 29.12.2020 по 18.09.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 75783 руб. 45 коп., из которых: 68597 руб. 25 коп. – просроченная ссудная задолженность; 7127 руб. 11 коп.- иные комиссии; 59 руб. 09 коп. - пени на просроченную ссудную задолженность.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> в сумме 75783 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.
Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам ответчик суду не представил.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 11.11.2020 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 75000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом 0 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем предоставления ответчику денежных средств в сумме 75000 руб. 00 коп. Как указывает истец и не отрицает ответчик, последний свои обязательства не выполняет надлежащим образом и в полном объеме.
За период с 29.12.2020 по 18.09.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом произведенной оплаты, составила 75783 руб. 45 коп., из которых: 68597 руб. 25 коп. – просроченная ссудная задолженность; 7127 руб. 11 коп.- иные комиссии; 59 руб. 09 коп. - пени на просроченную ссудную задолженность.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не было получено, расчет задолженности им не оспорен, сумма долга в размере 75783 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2473 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.11.2020 <***> в сумме 75783 руб. 45 коп., из которых: 68597 руб. 25 коп. – просроченная ссудная задолженность; 7127 руб. 11 коп.- иные комиссии; 59 руб. 09 коп. - пени на просроченную ссудную задолженность, а также государственную пошлину в сумме 2473 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Бахарева