Решение по делу № 2-973/2023 от 04.04.2023

43RS0002-01-2023-000706-16 Дело № 2-973/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 04 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Копысовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 17.12.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 454 530 руб. под 16,5 % годовых.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга и проценты, в соответствии с графиком платежей.

По условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению по дату погашения основного долга; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности про процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

На основании договора уступки прав (требований) от 01.12.2017 ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) ООО «НБК».

Поскольку по условиям кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

Ранее, судебным актом с ответчика взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, решение суда о взыскании задолженности исполнялось ответчиком в пользу ООО «НБК».

На основании ст. ст. 330, 395, 809 ГК РФ, истец просит взыскать:

- задолженность за период с 27.01.2020 по 27.07.2020:

по процентам за пользование кредитом в размере 17 561,33 руб.,

по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 194 238,99 руб.,

по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34 966,95 руб.,

- проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 28.07.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 212 283,05 руб.,

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28.07.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности по основному долгу, в размере 0,5% за каждый день просрочки,

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.07.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,

- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.; по оплате госпошлины в размере 5 668 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Определив рассматривать дело в заочном порядке, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 17.12.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 454 530 рублей, под 16,5% годовых, на срок 60 месяцев. (л.д. 31-32)

Обязательства по выдаче кредита в сумме 454 530 рублей истцом исполнены в полном объеме.

На основании п. 3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 26.04.2017 с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.12.2013 за период с 31.08.2016 по 09.02.2017 в размере 261 947,03 руб., в том числе: основной долг 212 283,05 руб., проценты 20 653,91 руб., неустойка 29 010,07 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 909,74 руб. (л.д. 35)

На основании договора уступки прав (требований) от 01.12.2017 ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав.

Определением мирового судьи от 21.08.2018 произведена замена истца (взыскателя) с ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) на ООО «ЮСБ» (в настоящее время ООО «НБК» ИНН <***>). (л.д. 36)

Определением мирового судьи от 16.11.2018 удовлетворено заявление ООО «ЮСБ» о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 37)

Решением суда взыскана частичная задолженность по вышеназванному кредитному договору, сформированная ПАО «Сбербанк России» по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального иска.

Ранее ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, полностью долг ответчиком не погашен ни первоначальному кредитору, ни истцу.

Доказательства погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком суду не представлены.

Как установлено судом, кредитный договор в установленном порядке не расторгнут, следовательно, сохраняют силу положения о начислении процентов и неустойки за пользование кредитом по день окончательного возврата кредита включительно.

При указанных обстоятельствах, истец имеет право на взыскание процентов и неустойки по день возврата кредита.

Истец просит взыскать с ответчика сформировавшуюся задолженность за период за период с 27.01.2020 по 27.07.2020, которая составляет 246 767,27 руб., в том числе:

по процентам за пользование кредитом в размере 17 561,33 руб.,

по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 194 238,99 руб.,

по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34 966,95 руб.

а также: - проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 28.07.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 212 283,05 руб.,

В обоснование заявленных требований, истцом представлены расчеты задолженности, которые судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 02.06.2020 г. и акту выполненных работ к договору об оказании юридических услуг от 27.01.2023 г. истцом оплачены юридические услуги в размере 15 000 руб.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере руб. Поскольку указанные расходы подтверждены документально, возражений ответчика на указанным требованиям не поступило, суд находит требования в этой части также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НБК» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 17.12.2013 за период с 27.01.2020 по 27.07.2020:

по процентам за пользование кредитом в размере 17 561,33 руб.,

по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 194 238,99 руб.,

по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34 966,95 руб.

а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 5 668 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НБК» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2013:

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28.07.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга, – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности по основному долгу, в размере 0,5% за каждый день просрочки,

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.А. Жолобова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 г.